В системах российской инфраструктуры якобы заложена "цифровая бомба". Об этом сообщило издание Washington Post. Бывший глава США Барак Обама в 2016 году одобрил размещение кибероружия, которое может взорваться в любой момент — по команде из Вашингтона, пишет СМИ.

Издание также рассказало, что в Америке после "вмешательства РФ в выборы" на протяжении долгого времени выбирали ответные меры. Власти США опасались, что какие-либо санкции приведут к увеличению вмешательства российских хакеров. Именно тогда и родилась идея подложить русским "бомбу".

Тем временем эксперты говорят, что бояться нам нечего. В этом году Россию включили в топ-5 стран с самыми развитыми специализированными подразделениями по кибербезопасности для военных или разведывательных целей.

Пока наша страна защищает себя, Америка создает подозрительную активность. По оценке Zecurion Analytics, самая сильная "армия в киберпространстве" — у США. Государственное финансирование этого направления может достигать около $7 миллиардов в год. Численность хакеров, работающих на США, аналитики оценили в 9 тысяч человек. И при этом США не устают обвинять во всевозможных грехах именно "русских хакеров", хотя сами создали целую армию программистов.

Может ли Америка в действительности взломать систему российской инфраструктуры? На вопросы "Правды.Ру" ответил Сергей Плуготаренко, директор Российской Ассоциации электронных коммуникаций.

— Защищена ли от такой атаки Россия?

— Бесспорно, современный мир очень уязвим, особенно в плане "оружия нового поколения" — кибероружия. Повсеместное проникновение информационных технологий во все общественные и государственные сферы вызвало в последнее время лавинообразный рост разного рода киберугроз. 2016 год был богат на всевозможные хакерские атаки. Жертвами высокопрофессиональных кибератак, которые привели к долгим простоям в работе, финансовым потерям и нанесли серьезный урон репутации, стали такие организации как "Украинские энергосети", Центральный банк Бангладеш, Всемирное антидопинговое агентство (WADA). Россия также не осталась в стороне. Последствия кибератаки в случае с вирусом WannaCry нанесли пусть и не катастрофический, но все же урон многим отраслям российской экономики и госучреждениям.

Кстати, Россия прочно занимает место в списке десяти самых популярных среди киберпреступников стран: в прошлом году на долю нашей страны пришлось три процента случаев кибервымогательства. К слову, такой же показатель был у Голландии, Германии, Австралии и Великобритании. Кроме того, по проценту — у Канады и Индии.

Современное поколение, выросшее с "Интернетом в кармане", будет обмениваться большим количеством информации в соцсетях и использовать на работе персональные устройства. Все это приведет к увеличению случайных утечек данных. Еще одна опасность заключается в том, что все больше данных будет мигрировать в облачные сервисы: риск хакерских атак в их сторону растет. Новые опасности может принести и развитие голосовых платформ и команд. Новые типы интерфейсов управления позволят хакерам обходить существующие способы защиты, что приведет к большему количеству утечек данных, связанных с использованием решений на основе искусственного интеллекта. А если мошенники смогут получить контроль над искусственным интеллектом, появятся автоматизированные и автономные "хакерские машины", мгновенно находящие уязвимости и дыры в безопасности. С ростом проникновения информационных технологий будет расти опасность киберпреступлений, связанных со сбором "больших данных" и с Интернетом.

— Означает ли это, что все разговоры про необходимость защиты Рунета, цифровой суверенитет — не паранойя и "страх власти", а, увы, наша новая реальность?

— Это, бесспорно, необходимо. Так, по словам заместителя секретаря Совбеза России Олега Храмова, нашей стране удалось избежать серьезного ущерба по итогам последних инцидентов. Он отметил, что в прошлом году на информационные ресурсы нашей страны было совершено свыше 50 миллионов кибератак, что в три раза превышает показатели 2015 года.

Для надежной защиты собственной критической информационной инфраструктуры в России создается государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Решить эту же задачу противодействия кибератакам на "страховом уровне" призвана и доктрина информационной безопасности, где большое место отводится инфобезопасности и кибербезопасности РФ.

При этом Россия не уникальна. Во всем мире ощущается нехватка технической экспертизы при разработке подходов к регулированию и обеспечению безопасности сферы высоких технологий. Доверие к интернет-компаниям сильно пошатнулось в глазах пользователей в последние годы — благодаря массовым фактам утечек данных и другой чувствительной информации.

Экономическая целесообразность регулирования и динамика роста рынка становятся менее значимыми на фоне общемировых изоляционистских тенденций. Сразу нескольких крупных национальных интернет-сегментов стремятся ослабить влияние со стороны США и американских интернет-компаний. Усиливаются общемировые тенденции к контролю за национальными зонами через принятие новых законов и на уровне международных организаций.

Позиция Российской ассоциации электронных коммуникаций состоит по этому вопросу в том, что на уровне государственной политики необходимо сохранить баланс между обеспечением национальной безопасности и сохранением трансграничности и глобальности инфраструктур. Для обеспечения кибербезопасности необходимо эффективное международное взаимодействие, однако конвенцию о компьютерных преступлениях Совета Европы, принятую в 2001 году в Будапеште, ратифицировали только 53 страны, исключая Россию, которая готовит альтернативный вариант конвенции. Взаимный дефицит доверия мешает работе по созданию эффективных международных механизмов по борьбе с киберпреступностью. В настоящее время фактически отсутствует механизм трансграничного расследования киберпреступлений, а противодействие им на уровне национальных законов осложняется тем, что зачастую организаторы атаки, а также серверы, на которых расположено вредоносное ПО, находятся в разных странах. В глобальной системе цифровых отношений обеспечить безопасность силами отдельно взятого государства невозможно.

23.06.2017

Источник: pravda.ru