После предотвращенного ФСБ теракта в Крыму и задержания диверсантов Украина опять оказалась в центре громкого скандала. На такой эффект те, кто реально планировал эти акции, явно не рассчитывали. Судя по всему, роль «бенефициара» отводилась России, против которой якобы восстал «оккупированный» крымско-татарский народ.

Но Киев сработал топорно, попался на горячем и настолько испугался своей смелости, что стал взывать к «цивилизованному миру» о защите от России, против которой практически совершил акт вооруженной агрессии и вполне мог ожидать адекватного ответа. Прямо скажем: только выдержка президента России Владимира Путина спасла мир от нового витка напряженности. Но на благодарность Запада рассчитывать не приходится. Киева – тем более, поскольку за него думают в вашингтонских и брюссельских кабинетах. Вместе с тем в свете возможной перспективы, «нарисованной» российскими «Калибрами» в Сирии, европейские покровители хунты впали в ступор: их американские партнеры в подобных ситуациях бомбят без предупреждения. Аналогичных действий они ожидали и от России. Западный мир на несколько дней застыл в напряжении...

Это только одна сторона нынешнего глобального противостояния. Но есть и вторая, не менее опасная. Речь идет об информационной войне против России, которую Запад не прекращает даже в периоды наших лучших отношений (если такие были).

На информфронтах международная ситуация по своей остроте напоминает ту, что сложилась в июле 2014 г., когда над территорией, подконтрольной украинским войскам, был сбит малайзийский «Боинг».

Еще догорали остатки самолета, и дым не успел развеяться над местом его падения, а руководители Украины, США, ЕС и многих европейских стран, НАТО и т.д. уже выступали с обвинениями в адрес РФ и ДНР. Напор оказался настолько сильным, что России до сих пор приходится отмываться от вылитой на нее грязи. Сегодня можно констатировать, что информационное сражение вокруг авиационной катастрофы 2014 г. Россия, если еще и не проиграла окончательно, то явно проигрывает: на Западе уже утвердилось мнение, что «Боинг» сбили «пророссийские террористы» или Россия, что в его общественном мнении одно и то же.

Сегодня, как и в недавнем прошлом, в антироссийской кампании самое активное участие принимает Украина. Ее представители достигли таких высот политической изворотливости, лжи и лукавства, что у них могут поучиться даже западные наставники.

Вершину украинской системы оболванивания народа венчает министерство информационной политики, прозванное министерством правды, создавшее подконтрольные себе т.н. информационные войска, нацеленные против России. Потому во всей антироссийской кампании просматривается четко отлаженная система и единое руководство.

Учитывая, что и президент П. Порошенко, и правительство, руководящие органы страны, минобороны, СБУ, разведка и т.д. подчинены американцам, нетрудно понять, чья заслуга в организации этой информвойны, в которой по примеру первых лиц «танцуют все» сознательные «укропы». А кто не «скачет» - тот, известно, враг-москаль.

О великом коварстве «москалей» вещает насквозь проамериканская киевская газета «Зеркало недели»: «Именно Россия уже давно щедро финансирует и активно поддерживает терроризм на территории Украины, подняв его до уровня своей государственной политики — и в оккупированных районах Донбасса, и в аннексированном Крыму, в стиле 30-х годов прошлого века». Далее она делает вывод: «Ничего нового, кроме того, что в результате на ходу срежиссированного обострения на админгранице между Крымом и материковой Украиной Путин пытается выстроить новую "реальность" — и в треугольнике Запад - Россия - Украина, сводя его к оси без Украины; и в новом витке милитаризации Крыма, усиливающей крен в балансе сил в Черноморском регионе и создающем реальную угрозу прямой агрессии против Украины; и в шантаже "злые вы, уйду я из "Минска" и Нормандского формата"...» А финал публикации таков: «Солнечный Крым накрыл страну тенью новой войны» (Тень войны», Валентина Самар, 12.08.2016.)

В этих трех тезисах изложены три главных постулата, которым обязаны следовать все украинские СМИ в отношении России: ложь, большая ложь и ложь чудовищная. При этом газета четко показывает, каким именно «манером» можно перевернуть ситуацию на зеркальную.

Для большей наглядности в исполнении этих указаний приведу пример из украинской практики. Представитель Киева в подгруппе по безопасности Трехсторонней контактной группы по Донбассу Евгений Марчук говорит: «Думаю, что в России уже разработан и задействован план, как не только испортить, а как сорвать празднование 25-й годовщины независимости Украины». У России, уверен Марчук, нет других забот, кроме как омрачить юбилейные торжества «незалэжной». Заметим, что свои «пророческие» слова он произнес за день до того, как было объявлено о попытке терактов в Крыму. Странное совпадение, не так ли?

Но украинские СМИ без оглядки тиражируют генеральское мнение. Главное – выплеснуть больше грязи в сторону России, а цель оправдывает средства. Вообще, впечатление такое, что весь украинский «политикум» и подвластные ему СМИ, то есть буквально все СМИ, после совершения госпереворота впали в состоянии «неадеквата»...

Массу вопросов у здравомыслящих людей не может не вызвать запись П. Порошенко в «Facebook», где он отметил, что «нападение России на Грузию было прологом российской войны против Украины. Политика умиротворения агрессора обанкротила себя еще в 2008 году». (Как эти два «файла» одновременно совместились в его голове, одному Порошенко ведомо.) Далее последовала привычная мантра о том, что «Украина сегодня мужественно держит оборону на восточной границе Европы». Потом: «… никогда не признаем российских марионеточных режимов в Абхазии и Южной Осетии». И в конце: «Слава Грузії і слава Україні!»

Подобным образом закончил свое послание известный правосек и советник начальника генштаба ВСУ Д. Ярош: «Слава нации! Смерть Российской Федерации».

Как говорится, найдите два отличия между нацистом и руководителем государства. Похоже, в контексте крымских событий антироссийская истерия на Западе и Украине достигает апогея.

Надо сказать, что алгоритм нынешнего этапа информационной войны был апробирован еще в 2008 г., когда на слабозащищенную в информпространстве Россию внезапно обрушилась вся мощь электронных СМИ англосаксов, Европы и примкнувшей к ним Украины. Ситуацию спасла победа, одержанная российскими войсками в реальном сражении, когда к вящему позору натовских и украинских инструкторов в страхе разбежались по горам и долам их «храбрые» подопечные, а грузинские руководство бросило страну на произвол судьбы.

После 2008 г. информвойна вошла в новое качество. Если прежде ее успех определялся масштабами и уровнем лжи, то сейчас формула победы выглядит так: чудовищная ложь, помноженная на скорость распространения. Именно скорость определяет успех. Причем фейковый вброс не обязательно должен быть массовым: широта распространения информации зависит от количества повторов. Воспроизведенная многократно, ложь обретает видимость правды, и срабатывает эффект мультипликации, когда многие СМИ начинают тиражировать лживое сообщение, ссылаясь не на первоисточник, а друг на друга.

Именно таким образом в 2008 г. Россию буквально за несколько часов превратили из миротворца в агрессора, а подлинного виновника войны Грузию – в жертву российской агрессии.

И, несмотря на то, что под давлением фактов Европа, в конце концов, вынуждена была признать ответственность грузинского руководства за нападение на Южную Осетию и российских миротворцем, на Западе продолжают обвинять во всем Россию. А та, в свою очередь, упорно делает вид, что такой проблемы не существует, молча игнорирует непрекращающиеся информационные атаки. В результате нас бьют и, как говорится, плакать не дают.

По ходу нельзя не коснуться ситуации, которая сложилась вокруг совершенно надуманной проблемы, связанной якобы с допинговой программой российских спортсменов, поддерживаемой государством. Российскую легкоатлетическую сборную отстраняют от участия в Олимпиаде-2016. В этой антироссийской информкампании, основанной, как обычно, на вымыслах, предположениях, догадках, перевирании фактов Россия уже побеждена, хотя олимпийские игры еще продолжаются. Даже награды высшей пробы спортсменов из «уцелевших» российских команд – честь им и хвала! – не меняют ситуацию: теперь к участию в состязаниях не допускают паралимпийскую сборную в полном составе. Какова реакция наших СМИ на этот политико-спортивный беспредел?

А «типа того», что, мол, собака лает, а караван идет. Но в реальности российский «караван» никуда не идет, потому что его вообще нет. У нас в информпространстве царит тишь да гладь.

Крымская тема почти исчезла из российских СМИ. Донецкая появляется крайне редко. Украинская – тоже, и по большей части в критически-ироническом варианте (а как живет украинский народ?). Практически телевидение превратилось в транслятор пошлых развлекательных программ вперемежку с «крутым» криминалом. Информпрограммы рассказывают о зарубежных новостях.

События в собственной стране российское телевидение откровенно игнорирует. Бал на ТВ правят сплошь американизированная реклама и американские фильмы. В интернете на новостных агрегаторах почти невозможно найти положительную информацию о России: только взрывы, наводнения, пожары, скандалы.

В общем, тоска зеленая. Радиостанции FM переполнены западными шлягерами и рассказами о «звездах» шоу-бизнеса, преимущественно – зарубежных. Либеральные СМИ в большинстве своем вообще отстаивают чуждые нам позиции, впечатление такое, что они – западные «засланцы» с задачей разрушить Россию изнутри. Невольно задаешься вопросом: уж не Америка ли пришла к нам в полном составе, или, может, мы уже стали 51-м штатом? Вот только несколько свежих цитат для примера, а можно, к сожалению, ежедневно приводить их сотнями, если не тысячами.

Ю. Латынина, обозреватель «Новой газеты»: «А потом наши спецслужбы, у которых руки растут из того же самого места, из которого они растут у всего государства, чуть не провалили операцию. И поимели два трупа. Как там спросили верблюда: «Почему у тебя шея кривая?» А он ответил: «А что у меня прямое?» Вот эта гипотеза объясняет все… Ну и, конечно, реакцию Путина и Аксенова. Это уж само собой, что электромеханика Панова готовила лично Хиллари Клинтон. Это святое».

С. Белковский, «Эхо Москвы»: «Война с Украиной реальна всегда, собственно, с момент аннексии Крыма весной 2014 года. Вопрос, начнется ли она в практическом измерении или нет, а если да, то когда? Де-факто она уже идет. Просто это не война старого образца, это гибридная война, и все признаки гибридной».

Нельзя не согласиться с военным экспертом Сергеем Горбачевым, который в эфире «Ъ FM» сказал недавно:

«Мне кажется, что за последние два с лишним года после «русской весны» мы несколько расслабились. Ведь до линии войны, до ведения боевых действий в том же Донбассе относительно недалеко, — две, три, четыре сотни километров, — по нынешним меркам, это очень небольшое расстояние».

Удивительно, но даже наши, мягко говоря, недоброжелатели подтверждают этот вывод о «разбалансированном» состоянии российского информпространства. «Укринформ» в публикации «Защита от “дурака”. Путин и Крым» некоего Олега Кудрина из Москвы утверждает: «Крымский кризис 08.16, спровоцированный Россией, в самой России информационной бомбой не стал. В выпусках новостей главных телекнопок, сделанных под копирку темников он не на первом месте, а лишь на втором, и больше 5-7 минут не занимает (на первом – медали разных достоинств, полученные в Рио). В державных информагентствах – эта история тоже отнюдь не на первых ролях. Представьте себе, в ТАСС «крымский сюжет» вообще идет в заштатной, провинциальной рубрике «Происшествия» и опять же – не с пометкой «главное». Что до фактов... Короче, сначала дубоголовое ФСБ что-то выдало, а потом дело передали пиарщикам, которые, схватившись за голову, попыталась что-то слепить из г...на». Оценка нелицеприятная, но – справедливая.

Напомню, что президент России Владимир Путин назвал ситуацию «очень опасной игрой» и подчеркнул, что Россия сделает все, чтобы обеспечить безопасность в Крыму. «Думаю, для всех уже очевидно, что сегодняшние киевские власти не ищут способы решения проблем путем переговоров, а переходят к террору. Это очень тревожная вещь», — сказал он.

Именно акцент на попытке Украины решать спорные для нее проблемы методом террора заставил пока воздержаться от громких антироссийских заявлений лидеров западных стран.

Причем угроза украинских терактов в России действительно существует, она не исчезла после задержания диверсантов в Крыму. Об этом напомнил еще раз политолог Владимир Корнилов. Он написал, что осенью 2015 г. украинский (уже не российский) телеведущий Матвей Ганапольский в эфире телеканала «News One» анонсировал подрыв энергомоста в Крыму «украинскими партизанами». Тогда на Украине эту идею «радостно поддержали, процитировали, обсудили, но не осудили», отметил политолог. «А когда Россия объявила, что сорвала операцию этих самых обещанных Ганапольским "партизан", тут же все украинские СМИ дружно начали кричать: "Это невозможно, потому что невозможно никогда!" А почему ж до сегодняшнего дня было возможным?" – задается вопросом Корнилов.

Но американский посол в Киеве Джеффри Пайетт написал в «Twitter»: «Правительство США не видело никаких подтверждений российским обвинениям во «вторжении в Крым»… Это не первое ложное обвинение Украины Россией, высказанное, чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий». Вопрос: кто первым выступил с заявлением о поимке украинских диверсантов и предотвращении терактов в Крыму? Владимир Путин. Выходит, ему и адресованы слова американского посла в Киеве о «ложном обвинении Украины». А мы молчим, хотя, по большому счету, во лжи обвинили нас всех.

И второе: с какой, собственно говоря, стати Россия должна предоставлять «правительству США» доказательства по Крыму? Мы что, американские вассалы? Но дальше – больше, и посол пишет, что США продолжают считать Крым частью Украины, Вашингтон осуждает «российскую оккупацию Крыма» и требует ее немедленного прекращения.

Официальный представитель госдепартамента США Элизабет Трюдо тоже говорит, что в ведомстве знакомы с сообщениями о ситуации в Крыму,​ и призвала стороны к диалогу, поставив на одну доску Россию и организатора неудавшихся терактов в Крыму - Украину. «Мы видели эти сообщения. Мы советуем обращаться за детальной информацией к правительству Украины», - сказала она так, будто Крым по-прежнему украинский. Это даже не двойные стандарты. Это – очевидное раздвоение сознания, присущее, к сожалению, многим американским и западным в целом политикам.

А «Washington Post» написала, что Россия не прекращала войну против Украины  и продолжает врать Западу». Дескать, точно не известно, как много российских солдат сейчас воюют на территории Украины.

Издание «Gazeta Wyborcza» в духе алармистской политики Польши сообщила, что Россия готовится к большой войне и стягивает войска к границе Украины. 

«The Guardian» поддерживает тему и утверждает, что Путин может решить, что настало время для очередного (?) вторжения на Украину.  Издание также напоминает, что президент России традиционно нашел время для военных авантюр во время проведения Олимпиады. (Лукавый намек на события 2008 г.) Некий эксперт в «Atlantic Council» напоминает, что «в августе 2008 г. Россия атаковала Грузию. А в феврале 2014-го оккупировала Крым, и этот поступок был очень популярен среди россиян. Также российская война в Сирии имела страшный успех». И далее этот, с позволения сказать эксперт, делает сногсшибательный вывод: «Путину была бы кстати маленькая победоносная война перед выборами в Госдуму». А немецкое издание «Die Welt» взывает к Западу с предупреждением о том, что он должен проснуться от безумия и, наконец, остановить Путина. С этой целью Украину нужно эффективно вооружить и подготовить армию, страна нуждается в западной полной поддержке на всех уровнях.

Можно и далее цитировать западные СМИ, суть и смысл большинства выступлений будет похожим: Россия - враг «цивилизованного мира». Более того, если взять газеты и журналы Запада за минувшие года два – картина аналогичная. Откуда же у нас такая повсеместная «расслабуха», в то время как никаких причин для благодушия нет?

Прежде всего, на нашей западной границе идет настоящая война, которая обостряет и без того непростые отношения с Западом. Во-вторых, информационная война – тоже война. И хотя там люди и не гибнут, но рушатся целые государства. А к ней добавляется еще санкционная война, и тоже против нас. Не сомневаюсь в том, что сегодня общее состояние отношений России с Западом вполне можно характеризовать как холодная война, которая не только не закончилась в конце 1980-х – 1990-х гг., но и вряд ли когда-либо прекратится. А не наоборот, как нас уверяют западные политики и многие наши.

Не призываю к тому, чтобы объявить осадное положение. Но давно пора понять, что фактически мы находимся в осаде. Соответственно, должен быть немедленно перестроен весь уклад нашей жизни: на войне – как на войне.

А что происходит в реальности? На нас нападают всей «цивилизованной» стаей, а мы гордо отвечаем молчанием. Нас бьют, а мы кокетливо газеткой отмахиваемся. Из-за своего благодушия (преступного недомыслия) мы терпим поражение на всех медийных фронтах. Прямо какая-то обломовщина завладела массовым сознанием. Не ровен час, побьют нас и на других направлениях. Так и страну потерять можно.

Валерий Панов

16.08.2016

Источник: stoletie.ru