Миллиардер Джордж Сорос прибыл в Киев  для продвижения своего "плана Маршалла" по спасению  Украины. Когда дело касается Сороса, надо всегда помнить, что он преследует свои личные цели, а для этого ему нужен развал еврозоны и России. Сорос никогда не питал любви к сильным президентам,  а всегда - к недееспособным. Какие планы у Сороса на Украине?

Накануне визита в интервью Financial Times инвестор-миллиардер Джордж Сорос обвинил западных лидеров в "опасной" стратегии, выработанной по отношению к России и Украине. По его словам, разгоняющийся экономический кризис в обеих странах создает "смертельную опасность" для еврозоны.

"Оказание помощи Украине нужно рассматривать в контексте защитной меры для европейских стран", - сказал Сорос. Это даже вопрос выживания ЕС, и стоит он куда острее, нежели, например, греческий финансовый кризис. Дефолт [России] нанесет сильный удар по европейским банкам, сотрудничающим с Россией", - добавил он.

Сорос не предлагает отменить санкции, он предлагает оказать многомиллиардную помощь Украине. Эти деньги ЕС может взять из фондов, оказывающих сейчас помощь Венгрии, Румынии, Португалии и Ирландии. Другую часть помощи предоставит МВФ, предлагает миллиардер.

В итоге наберется сумма в размере 50 миллиардов долларов, которая спасет Украину от банкротства. Если же этого не сделать, то сторонники "жесткой линии" в России укрепятся. И наоборот, успех Украины укрепит в России оппозицию. По мнению Сороса, идя на поводу Кремля, который стравливает сейчас на "газовом фронте" европейские страны друг с другом, "ЕС сам распадется".

Заметим, что в июне 2012 года Джордж Сорос уже объявлял, что еврозоне осталось жить три месяца. Что же касается распада России изнутри, то мы на практике знаем, как он это делал в 90-е годы. В первом случае - это возможность заработать, финансист играет на понижение евро, распространяя слухи о скорой кончине еврозоны, а во втором - выполняется политический заказ госдепа США.

"У Сороса тут (на Украине) два интереса. Первый - дальше продолжать всячески поддерживать инициативы по демонтажу постсоветского пространства, - сказал Pravda.Ru Леонид Савин, главный редактор издания "Геополитика". -После Украины он начнет заниматься Молдовой и кавказскими республиками, Белоруссией. И с другой стороны, он хочет заработать на украинском кризисе. Дать какие-то кредиты для того, чтобы получить дивиденды, и уже потом скупить какие-то стратегические предприятия, если, конечно, они еще остались на Украине".

Развалом постсоветского пространства Сорос занимается со времен Горбачева через свои благотворительные фонды. Подготовил и провел грузинскую "революцию роз" 2003 года. В 1992 году устроил "черную среду" в Англии, когда фунт стерлингов упал на 12 процентов, играл на понижение национальных валют в Малайзии, Индонезии и Филиппинах в 1997 году.

Недавнее резкое падение рубля тоже не исключено, что дело рук Сороса, во всяком случае, такие оценки в российской прессе имеются. В сложной экономической ситуации 1998 года выступил с заявлением, что России необходима девальвация. И мы делали тогда ровно то же, что делает Украина сейчас - воевали и разгоняли инфляцию.

Несомненно, что Сорос нагрел руки на приватизации, будучи приближенным к "семье" и Гайдару. И у него остались в России связи, несмотря на официальное "изгнание" в 2003 году его подрывных фондов из "Открытого общества". Иначе никак не объяснить открытие программы "Терпимость" в 2013 году в старших классах на его деньги.

"У Сороса есть репутация не только финансиста, но и активного политического игрока, - сказал Pravda.Ru Алексей Зудин, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований. - Его позиция по отношению к России отличается особой жесткостью. Он давний и достаточно непримиримый противник российских властей и той политики по строительству современного и суверенного государства, которая проводится в нашей стране. И в этом смысле его, в принципе, в украинском кризисе можно поставить в один ряд с такими фигурами, как Маккейн".

Что же касается его утверждений, что "экономическое возрождение" Украины, организованное при содействии США и ЕС, простимулировало бы подъем прозападной оппозиции в России, то, по мнению Алексея Зудина, - это полный абсурд. "Во-первых, сам данный процесс представляется в высшей степени маловероятным. А уж его гипотетическое воздействие на Россию - уже совсем невероятным", - сказал эксперт.

Вернемся к Украине. Какие конкретно проекты интересуют там Сороса? Это энергетический сектор, сланцевые месторождения и газопроводы. Главную часть рисков по его сделкам ЕС должен взять на себя, инвестировав указанные 50 миллиардов долларов. А пока хедж-фонды Сороса скупают акции компаний, занимающихся добычей сланцевого газа, которые уже получили права на добычу в украинских областях. Потом эти акции будут выброшены на рынок с получением огромных барышей.

Украина, конечно, воодушевилась. Она готова сейчас продаться хоть дьяволу, лишь бы шли конкретные деньги. "Его план (Сороса) по спасению Украины хорош, но было бы здорово, если бы он сам сделал первым взнос в соответствующий многомиллиардный фонд поддержки Украины и тем самым ускорил процесс старта некоего плана Маршала-2", - пишет портал Daily.com.ua.

Согласен с планом и премьер Яценюк. Восьмого января в беседе с канцлером Ангелой Меркель он повторил соровские эпитеты в адрес России, назвав ее угрозой для Европы и обвинив в том, что она пытается создать замороженный конфликт на Украине. Но поддаcтся ли на провокацию Сороса Ангела Меркель? Пока прямой заинтересованности не видно. Германия ограничилась обещанием выделить Украине нескольких миллиардов евро.

"У Европы и США вообще сегодня нет средств и ресурсов, чтобы достаточно полноценно обеспечить Украину всем необходимым, - сказал  Леонид Савин. - Во-первых, потому что эти страны и сами нуждаются в определенных  экономических, политических, социальных реформах. Во-вторых, мы видим, что их внешний долг достигает огромных  размеров,  и им нужно в первую очередь заботиться о спасении своих экономик, а не думать об Украине. Украина для них все-таки чужое государство, оно не соответствует реализации стратегии их национальных интересов".

Любовь Люлько

12.01.2015

Источник: pravda.ru

Дефолт самостийной. Почему банкротство Украины становится неизбежным

Ситуация вокруг возможного дефолта Украины обострилась. О том, что государство может в новом году приостановить выплаты по своим обязательствам, заявляли в последние две недели многие эксперты, включая Андрея Илларионова. Масла в огонь подлил министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, Украина нарушила условия трехмиллиардного кредита, выданного Киеву (тогда еще в лице президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова) в позапрошлом году.

Договор о выкупе украинских облигаций, подписанный в декабре 2013 года, предусматривал ковенант, запрещающий Украине наращивать свой долг выше уровня в 60 процентов ВВП. Между тем эту отметку страна перешла еще осенью прошлого года. Таким образом, Россия на протяжении последних нескольких месяцев имела право потребовать досрочного возвращения долга. Этого не произошло, более того, Москва давала понять, что не собирается воспользоваться ковенантом. Однако теперь риторика изменилась.

Если РФ все же истребует долг, у Украины практически нет шансов избежать дефолта в ближайшие пару месяцев. Валютные резервы Национального банка Украины составляют 8 миллиардов долларов, тогда как объем долгов, подлежащих выплате в течение этого года (без учета российского), достигает 10 миллиардов. Причем объемы резервов стабильно сокращаются, поскольку Нацбанк вынужден тратиться на поддержку валютного курса. Выходит, Киеву придется либо отказаться от выплаты этого долга, либо израсходовать последние средства на его погашение и пропустить тем самым следующий платеж.

Однако пока с заявлением Силуанова не все ясно. Кремль никак не выражал желания привести Украину к дефолту. Скорее, речь идет о давлении для достижения результата в политических вопросах. Но и помимо возврата этого кредита проблемы у Украины острейшие.

Год назад ситуация для Украины выглядела неприятной, но терпимой. Резервы — около 20 миллиардов долларов, госдолг — около трети ВВП. Но последующие события все резко изменили. Падение гривны, возврат долгов МВФ, взятых во время предыдущего кризиса, обвал ВВП привели финансовую систему страны на грань катастрофы.

Международные инвесторы реагировали на эти обстоятельства весьма последовательно. Стоимость страховки Украины от дефолта сейчас самая высокая среди всех стран мира, за исключением Венесуэлы. Даже Греция, где лидер наиболее популярной в данный момент партии Алексис Ципрас прямо заявляет о необходимости списать долги накануне выборов, находится в лучшем положении (в отличие от Украины, Брюссель будет удерживать Грецию на плаву до последнего).

Из текущей статистики тающих резервов видно, что расплатиться по внешним долгам в текущем году для Украины нереально. Единственная надежда — Международный валютный фонд, размышляющий сейчас о том, стоит ли выделять Киеву очередной транш. По подсчетам экспертов фонда, Киеву в 2015 году потребуется не менее 15 миллиардов долларов. Такие деньги у МВФ есть, но есть и сомнения, стоит ли их выделять стране, чья финансовая система в обозримом будущем не сможет выжить без подключения к аппарату жизнеобеспечения.

Дело в том, что кредит МВФ фактически означает лишь откладывание решения вопроса о задолженности Украины в долгий ящик. По-иному могло бы быть только в случае, если на Украине случится стремительный посткризисный рост экономики. Но надежды на это мало — скорее всего, ВВП продолжит падение и в наступившем году, а предсказывать что-либо на следующий совершенно невозможно. В целом экономический спад в 2014-2015 годах оценивается в 12-20 процентов, а некоторые специалисты предсказывают обвал почти на треть.

Чтобы расплатиться по долгам, Украине нужны стабильная валютная выручка и положительный торговый баланс. Однако ключевой экспортный регион, Донбасс, охвачен гражданской войной, да и для остальных территорий мировая конъюнктура рисует не самые прекрасные перспективы: цены на продукцию металлургии остаются низкими. За счет сельского хозяйства, которое по соглашению об ассоциации с ЕС получает определенные преференции, вытянуть всю экономику нельзя. Поднять новые индустрии в течение пары лет — совсем уж фантастический сценарий.

Так что «когда» в отношении дефолта на Украине более актуально, нежели «если». Конечно, могут возникнуть разные новые обстоятельства, но попытка их предсказать — дело неблагодарное. Легче оценить, во что обойдется украинцам, их соседям и Европе в целом отказ платить по обязательствам.

В принципе, дефолт — не конец света. Да, это влечет за собой негативные последствия, начиная от оттока капитала, заканчивая полным крахом доверия к собственной валюте, но все это на Украине происходит и сейчас. Большинство населения последствия на себе, конечно, ощутит, но трагедией для украинцев, привыкших к непростой экономической и политической ситуации, дефолт не станет.

Самая главная неприятность — это обвал гривны. Если Украина перестанет платить по долгам, на новые иностранные кредиты ей рассчитывать не придется в течение нескольких лет. Соответственно, валюте в стране взяться будет неоткуда. Спрогнозировать, насколько рухнет гривна, достаточно сложно — частично ее снижение уже было заложено в ожидания инвесторов. Но по всей вероятности, доллар едва ли будет стоить менее 20 гривен.

Значит, Украину ждет дальнейший обвал импорта и, соответственно, обрушение тех сфер экономики, которые с ним связаны. Экономический кризис на Украине может затянуться, но может и, обострившись, раньше закончиться. Другой вопрос, что гарантий восстановительного роста никто не даст. При этом платежный баланс окажется в стабильном плюсе, так как страна сможет покупать товары и услуги лишь на ту сумму, которую выручит от экспорта.

Внешняя инвестиционная деятельность на какое-то время будет заморожена, впрочем, она и сейчас находится на крайне низком уровне. В стране может быть введен валютный контроль, не исключен даже принудительный перевод валютных вкладов, ныне замороженных, в гривну по фиксированному государством курсу.

Зарубежные страны также будут затронуты украинским дефолтом, даже несмотря на сравнительно небольшие размеры украинской экономики. Инвесторы почти наверняка начнут уходить с развивающихся рынков, а стоимость заимствований для них существенно вырастет. В первую очередь последствия кризиса ощутит Россия. Во-первых, возникнут проблемы с прокачкой газа по Украине, которая в столь экстренной ситуации вновь не сможет оплачивать поставки для себя и примется отбирать топливо. Проблемы с транзитом неизбежно скажутся на отношениях РФ и Евросоюза, что даст дополнительный козырь в руки поставщиков сланцевого газа из США. Вместе с тем перебои с поставками топлива могут превратить нынешнюю европейскую стагнацию в полноценный (и уже третий за последние семь лет) кризис.

По сути дела, никому дефолт Украины не выгоден, если, конечно, иметь в виду чисто экономические соображения. Но логика событий такова, что предотвратить дефолт в ближайшие два-три года (при условии выдачи новых траншей МВФ) или ближайшие пару месяцев (если кредит выдан не будет) способно только очень редкое стечение обстоятельств. «Хорошего решения» долговой проблемы Киева нет и не ожидается.

Дмитрий Мигунов

13.01.2015

Источник: Lenta.ru