Боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта продолжаются уже четвертые сутки. По официальным сообщениям как с армянской, так и азербайджанской стороны, в зоне конфликта ведутся ожесточенные бои: льется кровь, обрываются жизни, скрежет боевого металла раздается эхом на километры по округе. В боях задействованы танки, вертолеты, разведывательные и ударные БПЛА, тяжелая артиллерия и так далее. По оценке Армии обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (далее АО НКР), Азербайджан задействовал практически все имеющиеся в его арсенале средства для организации атаки, разве что применение авиации пока ограничивается ударными вертолетами Ми-24, два из которых были сбиты ПВО НКР, и БПЛА.

В том, что эскалация была инициирована именно Азербайджаном, сомнений нет никаких. Ранним утром 1 апреля, когда армянские СМИ наперебой начали сообщать о начале крупномасштабного наступления ВС Азербайджана, азербайджанские медийные ресурсы просто молчали. Первые сообщения от них начали поступать ближе к полудню после официального пресс-релиза Минобороны Азербайджана, в котором говорилось о начале операции «с целью сдержать активность противника и не допустить его расширения». Кроме того, в военном ведомстве Азербайджана сначала отрицали информацию о сбитом вертолете. Однако дальнейшее развитие событий показало, что оба заявления Минобороны Азербайджана — ложь.

Во-первых, ближе к вечеру армянская сторона опубликовала снимки сбитого вертолета и его погибших пилотов. Это вынудило официальный Баку признать потерю боевой машины и гибель его экипажа. Во-вторых, 1−2 апреля армянская сторона продолжила выкладывать фотоматериалы, на которых запечатлены тела убитых солдат ВС Азербайджана, в основном спецназовцев; были также опубликованы фото сбитых БПЛА. Это свидетельствует о том, что на начальной стадии операции ВС Азербайджана смогли прорвать передовые рубежи Армии обороны НКР (о чем армянская сторона, надо сказать, умолчала) и проникнуть вглубь территории, однако удержать их не удалось: ВС НКР оттеснили противника назад — тот отступил, неся потери в живой силе и спецтехнике.

Какие именно потери — до конца не ясно, официальные данные армянской и азербайджанской сторон открыто противоречат друг другу. Азербайджанский 1news.az вечером 4 апреля со ссылкой на оборонное ведомство писал, что «вооруженные силы Армении с большими потерями в панике, бросив оружие и боеприпасы, отступают, оставляя свои позиции». По официальной версии Баку, только в течение последних часов «выведены из строя 170 армянских военнослужащих и 12 единиц бронетехники врага». Свои потери в живой силе Азербайджан оценивает в 15 человек убитыми.

Армия обороны НКР в своем официальном Twitter-аккаунте сообщает: потери армянской стороны — 20 человек убитыми, 72 человека ранены, еще 26 человек пропали без вести. «Глубина продвижения ВС Азербайджана не превышает 300 метров. На данный момент у нас 5 потерянных позиций на юге и 3 — на севере», — говорится в одном из сообщений. Кроме того, Карабахом признается потеря 7 танков. Тот же источник сообщает о примерно 300 убитых азербайджанских военных, число раненых «подсчитывается».

Установить по этим данным истинную картину потерь сторон конфликта не представляется возможным. Но следует учесть, что в данной ситуации атакующими являются именно ВС Азербайджана: им приходится под огнем прорываться через плотные ряды укреплений, окопов и минных полей. Это прогнозируемо приводит к большему числу жертв по сравнению с обороняющейся стороной; военные эксперты склонны говорить в среднем о соотношении 3:1. Иными словами, хотя на данный момент нельзя доподлинно установить соотношение потерь, очевидно, что у азербайджанской стороны их гораздо больше. Также очевидно, что число жертв с обеих сторон продолжит расти, потому что происходящее в Карабахе — это уже не рост напряжения, не столкновения и не эскалация конфликта — это война, и политическое решение о начале этой войны было принято в Баку.

Впрочем, возможно, территориально это был не совсем Баку, поскольку в день, когда ВС Азербайджана начали массированную атаку на позиции ВС НКР, президент Азербайджана Ильхам Алиев находился с визитом в Вашингтоне, где принял участие в Саммите по ядерной безопасности. Там же был армянский президент Серж Саргсян, которого, очевидно, новость о начале боевых действий в Карабахе застала врасплох. Оба президента к концу дня были на своих местах, каждый из них начал формировать свою «горячую повестку».

Уже днем 3 апреля Азербайджан заявил об одностороннем прекращении боевых действий. Пресс-секретарь МО Армении Арцрун Ованнисян по горячим следам назвал это заявление «информационной ловушкой», указав, что обстрелы продолжаются. Остаток дня и 4 апреля подтвердили слова Ованнисяна — ведутся бои, линия фронта постоянно находится под перекрестными обстрелами и, вопреки заявлениям Баку, география противостояния расширяется. Кроме боев лоб-в-лоб на территории Нагорного Карабаха обстрелам подвергаются передовые посты ВС Армении в Тавушской области на севере страны: вечером 4 апреля на боевом посту был ранен и госпитализирован солдат-срочник ВС Армении. С разницей приблизительно в час азербайджанский боевой беспилотный летательный аппарат вечером в понедельник нанес удар по автобусу с гражданскими из армянского города Сисиан, шестеро человек погибли.

Все это свидетельствует о том, что реальная позиция Азербайджана не имеет ничего общего с декларируемой. Позиция Карабаха, напротив, ясна: в Степанакерте стремятся не допустить дальнейшего развертывания арены военных действий. Еще 3 апреля в Карабахе заявили о готовности «обсудить предложение о прекращении огня в контексте восстановления прежних позиций» и возврата к прежним позициям, однако ответ из Баку был весьма однозначен. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что Баку готов к прекращению огня при условии, что Вооруженные силы Армении покинут Нагорный Карабах. Данное заявление — не что иное, как ультиматум и официальное объявление войны. Иначе говоря, Азербайджан на уровне МИД заявил, что выходит из переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта под эгидой МГ ОБСЕ и начинает военные действия.

На этом в Азербайджане не успокоились. Уже вечером 4 апреля министр обороны Азербайджана Закир Гасанов распорядился привести в полную боевую готовность все имеющееся в стране тяжелое вооружение для возможного нанесения ударов по столице НКР Степанакерту, «если армянская сторона не прекратит обстрелы азербайджанских населенных пунктов». В ответ в АО НКР заявили, что в случае такого удара Азербайджан получит сокрушительную и несоразмерную реакцию. В Степанакерте предположили, что данное неуравновешенное заявление военного руководства Азербайджана о нанесении удара по мирному городу может быть вызвано успехами карабахских сил на линии фронта.

Развитие реальных событий на фронте происходит в агрессивной информационной среде за его пределами. Армения, надо сказать, в информационной войне держится достаточно уверенно, чего нельзя сказать об азербайджанских СМИ: за несколько дней медиа этой станы были несколько раз уличены в различных подлогах, создании фейковых новостей, подтасовке фактов, распространении фальшивых фото и видео. Помимо этого, масла в огонь подливают различные эксперты, наблюдатели и комментаторы, которые в заочном споре пытаются определить, кто же «дал добро» Алиеву на объявление войны.

Палитра мнений делится по традиционному разлому: местные прозападные СМИ со своим экспертным пулом практически безапелляционно указывают на Россию, российские СМИ — на Турцию и США. При этом эти прозападные СМИ не могут привести каких-либо аргументов в пользу своих теорий, наиболее серьезным доводом служит фраза «не может такое быть без одобрения Путина». С другой стороны, закулисное участие США обосновывается тем, что президенты Армении и Азербайджана были в Вашингтоне и, возможно, Ильхаму Алиеву была дана «отмашка» на объявление войны.

Откровенно говоря, в текущей ситуации версии про Россию и США выглядят ничем не подкрепленными сочинениями на тему политологии. Совсем другое дело — Турция, президент которой Реджеп Тайип Эрдоган, кажется, готовится к карьерному прыжку и примеряет на себя роль пресс-секретаря Ильхама Алиева. Турецкий лидер выступил с целой серией заявлений и комментариев по ситуации в Нагорном Карабахе, в частности, заявив, что Анкара будет поддерживать Баку в карабахском конфликте, что «однажды Нагорный Карабах обязательно будет азербайджанским», и даже назвал условия прекращения огня в зоне конфликта — только если «армяне сделают это первыми». Но и это не все — из Карабаха заявляют о турецких инструкторах, замеченных в прифронтовой зоне. «По достоверным данным, в азербайджанской армии сконцентрировано значительное вооружение из Турции, действуют турецкие инструкторы», — говорится в сообщении Армии обороны НКР.

Активность Эрдогана и оперативные сводки с линии фронта не оставляют сомнений — Турция вступила в конфликт в качестве активной стороны, вопрос лишь в степени ее участия. Эти соображения становятся еще более актуальными с учетом возможных сценариев развития событий войны в Карабахе — пресловутая степень участия может варьироваться от голословной пропагандистской поддержки издалека до реального участия ВС Турции в боевых действиях, причем как в зоне карабахского конфликта, так и непосредственно на территории Армении. Последний вариант возможен в том случае, если войска НКР перейдут от обороны в контрнаступление и начнут продвижение вглубь территории, до этого занятой азербайджанцами. Это подразумевает наихудший из возможных сценариев, при котором наряду с НКР в военные действия ввяжется уже Армения и возникнет нужда задействовать механизмы союзнической помощи, заложенные в двусторонних армяно-российских отношениях, а также черным по белому изложенные в уставе Организации Договора о коллективной безопасности — ОДКБ.

Сложно сказать, какой из этих, а также промежуточных сценариев более вероятен, а какой — менее, особенно с учетом крайне осторожной реакции международного сообщества на начало войны. Официальные посредники МГ ОБСЕ, как всегда, ограничились призывами сторон соблюдать перемирие, лидеры России, США и ЕС призвали их к миру, и лишь ОДКБ в лице своего пресс-секретаря отметила: действия Азербайджана ведут к обострению ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта. Таким образом, в военном смысле сегодня друг другу противостоят Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджан, однако эта конструкция крайне хрупка и может рассыпаться в любой момент. Последствия, в целом, непрогнозируемы.

Но кое-что все же ясно уже сейчас: переговоров по Нагорному Карабаху в прежнем формате уже не будет. Для Армении и НКР этот вариант неприемлем по причине абсолютной непредсказуемости и недоговороспособности нынешнего руководства Азербайджана, что было продемонстрировано во всей красе в ночь с 1 на 2 апреля. Для Азербайджана этот вариант тоже не подходит ввиду того, что Баку, развязав войну, пошел ва-банк, и в обозримом будущем ему придется оправдывать озвученные цифры в 170 «выведенных из строя» солдат ВС НКР и оправдываться за свои потери. Потеря переговорного формата автоматически означает пролонгацию боевых действий на неопределенный период.

Вторая Карабахская война началась 1 апреля 2016 года и продолжается. Льется кровь, обрываются жизни, скрежет боевого металла раздается эхом на километры по округе. И кое-кто желает, чтобы это не прекратилось ни завтра, ни послезавтра, ни через неделю, ни через месяц. Кое-кто начал войну, а это значит, что кто-то другой должен ее завершить.

Эмиль Бабаян, редактор Закавказской редакции EADaily

05.04.2016

Источник: eadaily.com

Новая реальность в Закавказье: почему Баку привел в действие «карабахский детонатор»?

«Поскольку мирные дипломатические опции не действуют, Азербайджан вынужден применять военную силу», — заявил посол в России Полад Бюльбюль-оглы 3 апреля в эфире «Дождя», комментируя вспыхнувшие внезапно в ночь на 2 апреля бои в зоне нагорно-карабахского конфликта. Официальные лица Азербайджана — президент страны, министры обороны и иностранных дел — выступили с открытыми заявлениями о том, что азербайджанские вооруженные силы осуществили масштабную атаку на позиции Армии обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Были применены танки, крупная артиллерия, огнеметные системы и ударные дроны. Тем самым Азербайджан официально сорвал перемирие в Нагорном Карабахе. Будет ли достигнуто НОВОЕ, покажет время.

Под «мирными дипломатическими опциями» азербайджанский посол понимает, прежде всего, работу Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. В состав группы, как известно, входят высокопоставленные дипломаты из России, Франции и США. Наблюдение за режимом сохранения перемирия в зоне карабахского конфликта уже многие годы осуществляется мониторинговой группой ОБСЕ во главе со специальным представителем Генерального секретаря организации. Азербайджанские руководители и до нынешнего обострения ситуации в Карабахе и на его фоне открыто декларируют недовольство работой МГ ОБСЕ. А наблюдатели из группы Анжея Каспшика периодически не выводились в последние годы на передовые азербайджанские рубежи, что и фиксировали в своих отчетах.

Действительно, план урегулирования конфликта, над которым трудились международные посредники, так и не был подписан Баку и Ереваном. Разработанные при посредничестве МГ ОБСЕ «Мадридские принципы» предусматривали простую очередность мероприятий, призванных положить конец многолетнему кровавому противостоянию. Вот вкратце их суть: армянские войска выводятся из буферной зоны («пояса безопасности») — районов Азербайджана, прилегающих к территории Нагорного Карабаха; в регион возвращаются беженцы, восстанавливаются коммуникации; Нагорный Карабах получает временный статус, который позднее закрепляется в результате референдума; в регион конфликта вводятся миротворческие силы.

Но план урегулирования не сработал, как это признает посол Азербайджана в Москве. Почему? Ведь армянская сторона на уровне президента заявляла, что готова обсуждать вариант возвращения районов вокруг НКР в случае готовности Баку признать право Нагорного Карабаха на независимость от Азербайджана. Однако Ильхам Алиев вариант с новым референдумом никогда всерьез не воспринимал и всерьез не комментировал. В частности, в одном из выступлений он предложил провести такой референдум «может через 100 лет, а может и никогда». В Баку официально подчеркивали, что новый референдум о статусе Карабаха может проводиться только на всей территории Азербайджана, что является нонсенсом для армян Карабаха — автономного меньшинства в бывшей Азербайджанской ССР. Таким образом, готовность армянской стороны мирно уступить занятые по итогам первой войны территории в обмен на статус НКР никогда не находила и, судя по всему, уже никогда не найдет реальной поддержки в Баку. Без этого рецепт урегулирования, выработанный под эгидой МГ ОБСЕ, был изначально неработоспособным. Отсюда и провал — из-за неуступчивой позиции Баку.

Но работа МГ ОБСЕ — не единственная «дипломатическая опция», применяемая с целью решения карабахской проблемы и исключения возможности силовой эскалации в регионе. Особняком и на более высоком уровне с призывами обеспечить надежность режима перемирия и урегулировать все споры за столом переговоров выступали президенты стран Минской группы: Медведев-Саркози-Обама в л’Аквиле 10 июля 2009 года и Мускоке 26 июня 2010. Ранее приверженность Еревана и Баку мирным переговорам на основе Майендорфской декларации 2008 года была закреплена подписями Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева.

24 июня 2011 года в Казани под патронажем президента РФ Дмитрия Медведева стороны должны были подписать документ, в котором содержалась «дорожная карта» разрешения карабахского конфликта. В ее основу были заложены все те же «Мадридские принципы».

Наконец в июне 2012 года, на саммите «Группы двадцати» в Лос-Кабосе президенты Владимир Путин, Барак Обама и Франсуа Олланд приняли совместное заявление по нагорно-карабахскому конфликту, в котором, в частности, выражается твердая приверженность его мирному разрешению. «Использование военной силы не приведет к разрешению конфликта, а только продлит страдания и беды, которым на протяжении длительного времени подвергаются народы, проживающие в этом регионе. Только мирное урегулирование путем переговоров позволит найти выход из сложившегося положения и обеспечить безопасное будущее и процветание региона», — подчеркивалось в нем.

Как видим, предостережения лидеров трех стран-сопредседателей МГ ОБСЕ были проигнорированы Ильхамом Алиевым так же, как и рекомендации, выработанные группой. «Сторонам конфликта не следует далее откладывать принятие важных решений, необходимых для достижения долгосрочного и мирного урегулирования. Мы сожалеем, что президенты Азербайджана и Армении не предприняли решительных мер, к которым наши страны призывали их в совместном заявлении, сделанном 26 мая 2011 г. в Довиле», — предостерегали Путин, Обама и Олланд. Оно было проигнорировано Азербайджаном в эти первые дни апреля 2016 года. Работа Минской группы ОБСЕ отныне не может быть продолжена в той же логике и вокруг тех же наработок. Запустив силовой сценарий решения карабахской проблемы, Азербайджан «продлил страдания и беды»… народов региона.

Что дальше?

Сегодня открываются две возможные перспективы: либо политикам удастся остановить кровопролитие и наладить новые «дипломатические опции», либо война примет затяжной характер и совершенно другие масштабы.

С предложением «остановиться, оставаться на своих местах и не двигаться» Ильхам Алиев обратился к армянской стороне 5 апреля — уже после того, как его армия изменила диспозицию на линии фронта. Алиев предлагает остановиться и вновь начать переговоры. «Мы выступаем за продолжение переговорного процесса», — говорит он. Однако с совершенно новых позиций, создающих возможность для новых атак! А потом что, опять перемирие? А согласны ли с таким оборотом в Ереване, а самое главное — сами карабахцы в Степанакерте? Судя по всему, нет; это покажет ближайшее время.

Наладить НОВЫЕ дипломатические опции, уничтожив прежние, будет очень сложно. Другой уровень доверия.

Карабахский конфликт тлел так долго, что не мог не взорваться. Особенно на фоне полного ступора в переговорном процессе. Подобный риск не видели и даже публично отрицали его именитые политологи и политики в России и Армении. Отрицали даже на фоне конфликта между Россией и Турцией — гарантов безопасности Армении и Азербайджана. А в крахе нефтяной индустрии Азербайджана даже видели дополнительную гарантию ненападения. Реальность оказалась иной.

Карабахский детонатор был приведен в действие по приказу Ильхама Алиева в тот момент, когда он находился в США. Там же находился турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, выступивший затем в качестве активного комментатора событий в Карабахе и болельщика азербайджанской стороны. «Я хочу сказать, что однажды Нагорный Карабах обязательно будет азербайджанским», — публично заявил Эрдоган 4 апреля так, как будто сам командует операцией через присутствующих в зоне конфликта турецких офицеров-инструкторов. Полная поддержка и одобрение действий Азербайджана со стороны члена НАТО Турции является весьма опасным и тревожным фактором для Армении. Анкара выступает как активная сторона карабахского вопроса, ставя тем самым в сложную ситуацию Россию — гаранта безопасности Армении.

Второе: «карабахский динамит» взорван Алиевым в момент острого социального кризиса в Азербайджане и угрозы краха нефтяной индустрии. Сегодня у Ильхама Алиева появилась возможность выступать в эфире с позиций победителя и сильного президента, а не пытаться дать прогноз относительно перспектив национальной валюты маната и вообще будущего Азербайджана. Сейчас, без «дипломатических опций», в Карабахе все будет решаться силой оружия.

Ильхам Алиев сделал ставку на войну, как в лучшем случае метод удержания власти, или как возможность покинуть арену — в худшем. Получил ли он при этом какие-то гарантии от Реджепа Эрдогана, который сам находится в чрезвычайно сложной ситуации, достоверно утверждать невозможно. Но и гарантий Турции в данном случае может оказаться недостаточно, даже если они находят поддержку в США. Ведь нефтедобывающий Азербайджан и воюющий Азербайджан — это две разные страны, а с разными странами строят разные отношения, в том числе такие соседи, как Россия и Иран.

Военная хроника из Карабаха обрывается заявлениями о необходимости перемирия, но вновь скатывается в перестрелки и диверсии. Линия фронта нарушена, «дипломатические опции» — утеряны. Карабахский конфликт проснулся и скоро по настоящему разбудит общества в Армении, Азербайджане и… в России.

Виген Акопян, главный редактор EADaily

05.04.2016

Источник: eadaily.com