В комментариях политиков преобладает мнение, что инцидент на Хованском кладбище не имеет этнической окраски. Вполне возможно, что так оно и есть – его первопричиной был передел московских доходных мест. В то же время игнорировать собственно национальный фактор нельзя. Ведь речь идет о столкновении этнических группировок, о чьих планах и настроениях власть оказалась слабо осведомлена.

В прошедшую субботу, 14 мая, на Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка со стрельбой, в ходе которой три человека было убито, а 26 госпитализированы. Событие незаурядное и по своему размаху мало чем отличается от терактов. Хотя к терроризму оно не имеет никакого отношения. Что произошло на этом крупнейшем (свыше миллиона зарегистрированных захоронений) московском (говорят, даже европейском) кладбище?

Произошел там настоящий бой между мигрантами из Центральной Азии и выходцами с Северного Кавказа, которых, несмотря на российское гражданство, нередко называют «внутренней миграцией». За что сражались? За контроль над кладбищем, приносящим огромные доходы, – их точные размеры назвать трудно, но исчисляются они сотнями миллионов рублей.

Кладбище было вотчиной мигрантов из Центральной Азии, в основном таджиков, которые на нем работали, причем большинство нелегально. Однако на них постоянно давили чеченская и дагестанская преступные группировки, требовавшие от азиатов уплаты дани. Говорят, что кавказцы претендовали практически на все кладбищенские доходы, намереваясь оставлять таджикам за работу лишь 10 процентов. Угрозы раздавались неоднократно, и 14 мая наступила кульминация: 15 автомобилей с кавказцами подъехали к Хованскому кладбищу, где их встретили таджики и их союзники, заранее подготовившиеся к схватке, – с арматурой и прочим холодным оружием в руках.

В сражении принимали участие, по разным данным, от 200 до 400 человек, использовалось огнестрельное оружие вплоть до автоматов Калашникова. Остановили бои подоспевшая полиция и ОМОН, которые задержали 90 человек, сорок из них оказались нелегальными мигрантами, в основном из Таджикистана.

В СМИ «защитники» кладбища именуются «азиатами», а их конкретная этнонациональная принадлежность почти не упоминается. Хотя известно, что после инцидента министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев созвонился со своим таджикистанским коллегой Рамазоном Рахимзодой и проинформировал его о произошедших столкновениях и об участии в них таджиков (кстати, по данным главы общества «Таджикские трудовые мигранты» Каромата Шарипова, в Москве их проживает более 200 тысяч).

Любопытно и то, что российские политики, а также СМИ, делая акцент на негативную роль мигрантов, практически не говорили и не писали о том, что за люди принимали участие в нападении на кладбище с кавказской стороны. Таким образом, у получателя информации складывается впечатление, что столкновение произошло между мигрантами и некими не имеющими этнической принадлежности вообще «российскими гражданами».

Нежелание определить, кто непосредственно инициировал столкновение, выглядит странным. Возникает подозрение, что те, кто претендует на роль хозяина на Хованском кладбище, рассчитывали на неформальное «понимание» своих действий со стороны властей. Похоже, что у некоторых кавказских группировок возникло определенное чувство безнаказанности, поскольку в острой ситуации они могут обратиться за помощью к влиятельным, имеющим друзей и покровителей на самом высоком уровне сородичам из кавказских диаспор.

Это подтверждается и другими недавними событиями, в частности провокациями уроженцев Чечни против внепарламентской оппозиции. За них никто наказаний не понес.

В прессе и в комментариях политиков преобладает мнение, что инцидент на Хованском кладбище не имеет этнической окраски. С одной стороны, вполне возможно, что так оно и есть, – его первопричиной был передел московских доходных мест. В то же время игнорировать собственно национальный фактор нельзя. Ведь речь идет о столкновении этнических группировок или мафий (пусть за каждой из них и стоят городские, возможно даже, федеральные чиновники).

Неслучайно сразу после столкновений директор Хованского кладбища был уволен. Формально мотивировкой увольнения, по словам руководителя московского Департамента торговли и услуг Алексея Немерюка, послужила его неспособность поддерживать на вверенном ему объекте «своевременное обеспечение безопасности». Хотя директор не мог не знать и об особом интересе таджикских мигрантов, и об угрозах в их адрес со стороны кавказских конкурентов.

Очевидно, мэру Москвы Сергею Собянину после стрельбы на Хованском придется обратить на все эти обстоятельства особое внимание. В свое время его предшественник Юрий Лужков прекрасно понимал, какую важную роль играют межэтнические отношения в Москве, и делал все возможное, чтобы не допускать их обострения. Сдерживать страсти ему в целом удавалось.

У нового московского руководства это пока получается хуже. Например, в 2013 году произошел вылившийся в массовое столкновение с мигрантами и последующий погром овощного рынка конфликт на окраине Москвы – в Западном Бирюлеве. Тогда поначалу тоже утверждалось, что он не имеет этнической окраски. Однако она была, что впоследствии признала сама администрация.

Очевидно, в некоторых ситуациях, в том числе в трагедии на Хованском, не стоит разводить по отдельным графам собственно бизнес и просто бандитские разборки и межэтническую напряженность. Все слишком взаимосвязано.

Также есть опасность, что власти попытаются привязать к этому столкновению экстремизм, запрещенный в России ИГИЛ и прочее, поскольку для них привычно списывать собственные просчеты на происки внешних сил. Тем более хованские события совпали с обострением ситуации на Северном Кавказе, где в дагестанском Дербенте местные боевики дали бой силовикам, в котором погибло несколько человек, а ответственность за случившееся взяло на себя все то же «Исламское государство». Хотя, скорее всего, главный упор власти будут делать на финансовые мотивы.

Так или иначе, но кладбищенское столкновение показало, что увлеченная борьбой с терроризмом власть далеко не полностью осведомлена о том, что происходит в мигрантской среде, не способна заблаговременно предупреждать критические ситуации. Все это неизбежно приведет к дальнейшему росту и без того высокого уровня мигрантофобии, и не только в Москве, но, скорее всего, и по всей стране.

Алексей Малашенко

16.05.2016

Источник: carnegie.ru 

«Хованское побоище»: конфликт интересов или работа чужими руками?

Российские СМИ продолжают муссировать «Хованское побоище» между «этническими группировками». Вместе с тем, не принимая во внимание отвратительность самой ситуации, которая, хочешь не хочешь, является фактом, остаются вопросы, ответов на которые пока никто не даёт.

Итак, на крупнейшем в Москве Хованском кладбище 14 мая произошла массовая драка между представителями таджикской и узбекской диаспор с одной стороны и чеченцами и дагестанцами с другой. В данном случае «кавказцы» пытались вытеснить с кладбища «азиатов», чтобы взять под собственный контроль доходное кладбищенское место. В результате с применением травматического и огнестрельного оружие в конфликте участвовало несколько сотен человек (полиция настаивает на цифре «около 200 человек»). Есть убитые, десятки раненых, около сотни задержанных. Но существуют некоторые нестыковки, которые ставят под сомнение сложившуюся причинно-следственную связь события.

Первое. Вопрос риторический, и его можно было вообще не задавать. Но всё таки... А что, собственно, на этом погосте делали узбеки и таджики? Да, ритуальные услуги, особенно, в условиях, когда страна, несмотря на заявления правительства, активно вымирает – бизнес сверхприбыльный. Соответственно, и аппетит при виде хороших денег появляется очень здоровый. Может быть, поэтому ГБУ «Ритуал», которое управляет этим кладбищем, и нанимает менее прихотливых в заработках узбеков и таджиков, чтобы собственные прибыли были ещё более «сверх». А там, где сверхприбыли, там, как правило, и криминал. А там, где вместе сосуществуют сверхприбыли, монополия, криминал и закрытость структуры, как от общества, так и от власти, на язык так и просится пошлое словосочетание «кладбищенская мафия».

Примечательно и то, что сами полицейские в своих выражениях весьма осторожны. В официальных заявлениях, например, они тщательно избегают определений, например, «работник кладбища». Так, в сообщении от 14 мая Главное управление МВД России по Москве категорично заявляет, что «все граждане, принимавшие участие в конфликте, не являлись сотрудниками кладбища». В том же пресс-релизе ни слова не сказано о том, что напавшие на узбеков и таджиков были выходцами с российского Северного Кавказа. Последнее, правда, полицейские позже признали, но и тут определили участников, как «мигрантов, нанятых частным порядком гражданами для обустройства могил».

Второе. Как сообщает «Медуза», нападение не было неожиданным. Один из работающих на кладбище таджиков сообщил, что «руководство кладбища регулярно присылало к общине «качков», которые требовали, чтобы им платили налог в размере 10 процентов от зарплаты за работу на кладбище. Однако мигранты отказались. Последний раз «качки» приезжали на переговоры несколько дней назад. Более того, полицейских предупреждали о назревающем конфликте между работающими на кладбище выходцами из Центральной Азии и уроженцами Северного Кавказа. Но по какому-то странному стечению обстоятельств (иного объяснения и не подберёшь), дежуривший до этого несколько дней на погосте ОМОН именно утром 14 мая покинул охраняемый объект. Что это: «караул устал» и «мы очищаем место бою, но сами мы отныне вам не щит»?

Третье. Кстати, по поводу вышеупомянутых «щитов». Опять цитата: «Недалеко от кладбища …полицейские задержали девятерых выходцев с Северного Кавказа. У одного из них было разбито лицо, у другого разорвана вся одежда; их держали на прицеле автоматов. Корреспондент «Медузы» задал несколько вопросов человеку в рваной одежде, но он только улыбнулся в ответ».

Это наводит на мысль, что кому-то понадобилось сделать определённую работу чужими руками. Руками «общероссийской страшилки», в которую давно превратили чеченцев и дагестанцев. Ну, не славные же славянские парни будут обижать сирых узбеков и таджиков. Они их только лишь спасают, приезжая в нужный момент в форме полиции.

В этом плане показательна и позиция вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, который оперативно отреагировал на событие и заявил, что всех, участвовавших в бойне на кладбище узбеков и таджиков надо депортировать из страны. Что же делать с их оппонентами с Северного Кавказа, политик не уточнил. Зато предложил ввести временное закрытие границы со странами Центральной Азии, чтобы посчитать, сколько в России уже проживают выходцев из этого региона и каково их количество необходимо стране. «Иначе мы дождемся, что московская милиция с ними не справится, поскольку их уже десятки и сотни тысяч», - добавил Лебедев.

Отмечу, что незадолго до событий 14 мая, Комитет «Гражданское содействие» представил свой анализ ситуации с выдворением мигрантов из России, в котором было отмечено изменение миграционной политики России в отношении мигрантов из стран Центральной Азии. Вполне вероятно, что событие на Хованском кладбище и дальнейшее вероятное (а всё идёт именно к этому) обвинение в случившемся таджикских и узбекских мигрантов есть продолжение этой политики, повод официально «закрутить гайки».

Сегодня существует несколько версий произошедшего. Например, телеканал «Москва-24» передал, что мигранты прятались на кладбище от проверок правоохранителей, на просьбы охраны покинуть территорию не отреагировали, что и завершилось массовой дракой. По другой версии, инцидент был спровоцирован руководством кладбища и, наконец, еще одна версия – раздел сферы влияния между выходцами из Центральной Азии и Северного Кавказа.

Сопоставляя все имеющиеся факты и некоторые нестыковки постоянно меняющейся официальной версии можно предположить, что Хованское побоище произошло в нужное время и, вероятно, в нужном месте. Подготовить общественное мнение тем или иным громким событием к определённому (и вполне вероятно уже давно готовому) правительственному решению не составляет особого труда. Тем более, что и само общество к этому привыкло и согласно будет кивать головой при любом раскладе, а после подобных зрелищ – и подавно. Кстати, есть и повод пошукать немного и в карманах «кладбищенской мафии» в рамках очередной кампании по борьбе с преступностью и «обирателями народа». И впрямь, что это вдруг такие деньги мимо идут, и нет над ними «отеческого» контроля. Во всяком случае, все 78 столичных кладбищ будут проверены «на предмет наличия нарушений в финансово-хозяйственной деятельности и миграционного законодательства».

Дмитрий Аляев

16.05.2015

Источник: МИА «Фергана» 

Новомосковская «Хованщина»: кто стрелки, а кто стрелочники?

В результате массовой драки со стрельбой, произошедшей в Москве на территории Хованского кладбища 14 мая, на месте происшествия погибли трое граждан Таджикистана – Сухроб Хушаков, Иноят Ризоев и Сайнуриддин Собиров. В побоище, согласно официальным данным, участвовало более 200 человек, по неофициальным – более 400. По словам источника РИА Новости в администрации кладбища, выходцы из Дагестана и Чечни, которые хотели «занять территорию», напали на уроженцев Таджикистана и Узбекистана из числа обслуживающего кладбище персонала. Как отметил источник, обслуживание крупного кладбища приносит достаточно большой доход, в связи с чем и возник конфликт. При этом нападавшие были вооружены огнестрельным и травматическим оружием, а отбивавшиеся мигранты – камнями, лопатами и арматурой.

Как сообщают правоохранители, в ходе конфликта более тридцати человек получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в больницу. Половина из них – с огнестрельными ранениями. По данным же посольства Таджикистана в России, в этой бойне получили различные ранения более 120 граждан Таджикистана, трое из которых сейчас находятся в реанимации, а состояние еще одного – Кароматулло Гафурова – оценивается как тяжелое, сообщает «Азия-плюс».

Сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовные дела по факту убийства, а также хулиганства, незаконного приобретения, передачи, перевозки и ношения оружия и боеприпасов. Более 110 участников драки задержаны и допрошены. Некоторые уроженцы Северного Кавказа пытались скрыться с места происшествия на автомобиле, но также были задержаны. К расследованию инцидента подключился представитель МВД Таджикистана в России, генерал-майор милиции Абдугафор Азизов.

В тот же день МИД Таджикистана отреагировал на инцидент, потребовав от российских властей провести тщательное расследование случившегося и наказать виновных в гибели таджикских граждан. «По факту сегодняшнего инцидента на Хованском кладбище в Подмосковье, в котором погибли в том числе и граждане Таджикистана, Посольство Республики Таджикистан в Российской Федерации предприняло неотложные меры по выяснению подробностей происшедшего и инициированию расследования со стороны соответствующих российских структур. Помимо этого, Министерство иностранных дел страны потребовало от Посла России в Таджикистане предпринять безотлагательные меры по объективному расследованию инцидента и привлечению к строгой ответственности виновных», - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Диппредставительство республики в Москве находится в контакте со следственными органами. Посол Таджикистана в Москве Имомуддин Сатторов уже встретился с руководителем штаба по расследованию драки на Хованском кладбище, начальником Главного управления МВД по Москве Анатолием Якуниным. В посольстве также создана межведомственная группа, которая отслеживает состояние пострадавших и при необходимости будет оказывать им помощь.

По последним данным, 55 таджиков, задержанных после субботнего инцидента, отпущены на свободу. В отделах внутренних дел Новотроицка и Коммунарки осталось 11 таджикистанцев - из-за отсутствия документов о легальном нахождении на территории России.

После драки

После субботних драматических событий московская полиция объявила о проверке всех 78 столичных кладбищ на предмет нарушений финансово-хозяйственной деятельности и миграционного законодательства. Закономерно отстранен от должности заведующий Хованским кладбищем Юрий Чугуев. Усилена охрана кладбища. Полицейские начали проверку около 30 фирм, имеющих отношение к сфере ритуальных услуг.

Пока следствие отрабатывает версии происшествия, журналисты и эксперты рассуждают о причинах кровавого побоища на Хованском кладбище. Ведущие федеральные СМИ, в том числе телеканалы, почти единогласно называют случившееся межэтнической разборкой между мигрантами – выходцами из Центральной Азии и Северного Кавказа, которые были наняты частниками и не поделили территорию.

Иного мнения придерживается журналист Аркадий Бабченко: он полагает, что происшедшее было «не дракой между кавказцами и азиатами, это была драка между рабочими и бандитами. И совсем не по национальному признаку». «Новости и сообщения МВД о том, что это были разборки между «этническими группировками» за сферы влияния на кладбище, очень меня веселят… МВД в очередной раз просто опять тупо врет, прикрывая свою задницу за то, что не в состоянии предотвратить куликовскую битву с автоматами посреди Москвы. Если это этнические разборки, хотелось бы тогда спросить у товарищей Колокольцева, Золотова и Бортникова – каким образом полутысячная банда выходцев из Средней Азии получила контроль над государственным бюджетным учреждением, где они были все это время и что сделали для возвращения ситуации в правовое русло? Еще раз – это не «этнические группировки». Это рабочие защитили себя от бандитского нападения. От которого их не в состоянии оказались защитить ни нацгвардия, ни казаки, ни ОМОН, ни силы специальных операций, ни танк «Армата»…

Можно руку на отсечение поставить: большинство задержанных – все те же несчастные таджики-землекопы. Которых за то, что они сумели защитить себя от вооруженного бандитского нападения, разогнали организованное преступное сообщество и частично его нейтрализовали – то есть выполнили всю ту работу, которую должен был выполнить славный ОМОН, – за это их теперь арестуют, изобьют в автозаках, ограбят в ментовке и депортируют. А кого-то, наверное, и посадят. В любой нормальной стране эти люди получили бы награды, почет и денежные премии. Но это Россия, детка. Здесь они будут сидеть», - пишет журналист.

Свое мнение о том, почему возник конфликт на кладбище, кто в нем виноват, и какие последствия он может иметь, «Фергана» попросила высказать некоторых экспертов в области миграции и межнациональных отношений.

Президент фонда «Миграция XXI век» Вячеслав Поставнин:

- Пока мы не имеем ясной картины того, что там произошло. Но однозначно по всей этой ситуации можно сказать следующее: такие вот межнациональные конфликты в большинстве случаев происходят на почве борьбы за собственность. Что я имею в виду? Когда какие-то отдельные этнические группы начинают контролировать какую-то собственность в России – это всегда потенциально опасно. И если этот контроль или управление происходит вдобавок незаконно, то это, как правило, приводит к межэтническим конфликтам. Возможно, контроль над этим кладбищем осуществляли представители северокавказских группировок, а работниками на кладбище были таджики и узбеки. Они там были простой рабочей силой. Видимо, обе стороны не договорились о чем-то мирно, и кавказцы решили устроить акцию устрашения. Ведь это не первое такое столкновение. Подобное происходит очень часто в Москве и не только, но такой масштабной бойни давно не было.

И как всегда, виноваты будут таджики и узбеки. Парадокс, конечно. Но у нас задерживают тех, кто под руку попал, но не основных зачинщиков и подстрекателей. Понятно, что на чеченцах это никаким образом не отразится – Кадыров умеет своих защитить, и никто не будет с ними связываться. Их участие вообще практически не фигурирует в прессе. Поэтому здесь крайними окажутся выходцы из азиатских стран, а суть конфликта так и будет похоронена.

* * *

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, эксперт в области миграции Сергей Абашин:

- К сожалению, мы не имеем полной и достоверной информации для точной оценки произошедшего. Пока можно лишь более-менее уверенно предположить, что речь идёт о попытке пересмотреть условия контроля над доходами кладбищенского бизнеса. Как можно понять, для этого была предпринята некая силовая операция иди демонстрация силы какими-то людьми со стороны (как говорят, выходцами с Кавказа, то есть российскими гражданами), которая получила отпор местных работников (как опять же говорят, в основном выходцев из Таджикистана, то есть иностранцев). Потом ещё вмешалась полиция, которая уже задерживала и тех, и других. Мы видим, таким образом, типичный рейдерский захват, который стал результатом действия непрозрачных, теневых схем экономической деятельности на московском кладбище и усиления конкуренции в этой сфере.

При этом нужно обратить внимание не только на причины и масштаб этих событий, но и на то, как они интерпретируются, какие выводы из произошедшего делаются. Многие политики, эксперты и журналисты уже представили этот конфликт как тему борьбы «этнических группировок», которая, конечно, сейчас лучше продаётся на рынке жёлтой информации. Образы «чужих» - «кавказцев» и «таджиков», которые распоряжаются на «русском» кладбище, являются при этом очень удобным способом отвлечь внимание от главных выгодополучателей этого бизнеса и от вопроса, каким образом – через теневые договорённости чиновников, спецслужб и бандитов – управляется нынешний российский бизнес.

Тут же опять в качестве едва ли не главной возникла тема «нелегальных мигрантов» и «виз со странами Средней Азии». Это тоже неслучайно. В данной истории много разных участников, в том числе российских граждан, но именно иностранцы являются наиболее уязвимой группой, никто за них не заступится, не нужно особых расследований и судов, просто поймать этих людей, найти какие-то несоответствия в их документах (которые всегда легко найти) и депортировать, и проблема будто бы решена. К сожалению, создание образа «чужих» стал удобным инструментом популистской политики.

* * *

Российский и таджикский общественный деятель, правозащитник Абдулло Давлатов:

- Эта ситуация назревала давно, и нужна была только искра, чтобы все вспыхнуло. С учетом того, что Хованское кладбище является одним из самых крупных кладбищ Москвы, там работают свыше тысячи трудящихся-мигрантов. Конфликтные ситуации там возникали и раньше. Я помню, в 2009 году там назревала похожая ситуация, но тогда ее удалось нивелировать. Но периодически острые моменты опять возникали. Почему? Во-первых, потому что сам рынок ритуальных услуг криминализован. Не секрет, что похоронный бизнес – очень прибыльное дело, и все московские кладбища обросли криминалом. Особенно Хованское – оно очень большое. Там уже давно нужно было навести порядок. Упраздненная ФМС знала, что там большое количество недокументированных мигрантов, но они на это закрывали глаза и пустили все на самотек, потому что все были завязаны в коррупционных отношениях. А там, где не работают законы, естественно, все криминализируется.

Мне известно, что недавно появились таджикские ребята, которые хотели открыть фирму, официально ее оформить, и всех работающих на кладбище мигрантов взять под контроль этой фирмы. Все знают, что практически в любой отрасли над мигрантами есть свои контролеры или бригадиры – на рынках, среди грузчиков, рабочих, строителей, уборщиков. Мигрантам сейчас и так тяжело живется, потому что из-за кризиса их заработки очень обесценились, и, конечно, они не хотели делиться своими небольшими заработками еще с кем-то. Я не исключаю, что свои же наняли представителей других национальностей, чтобы те «разобрались» с непокорными мигрантами.

Такие ситуации возникают во многих регионах России, просто мы не знаем, что творится на местном уровне. А здесь, в столице, где сосредоточены все ведущие СМИ, подобные случаи сразу предаются широкой огласке. Ситуация на Хованском кладбище является конфликтом хозяйствующих субъектов с привлечение этнических групп. Я надеюсь, что правоохранительные органы, как говорится, отделят мух от котлет.

Опасность заключается в том, что этот случай, конечно, повлечет за собой обострение отношений между коренными гражданами и приезжими. Он уже вызвал возмущение местных жителей. Вокруг Хованского кладбища находится очень много точек большого скопления трудящихся мигрантов. Это и так называемая Коммунарка, где идет интенсивное строительство целого микрорайона, и строящийся торговый центр «Фуд-сити», и район Теплого стана, где расположены большие рынки. Там работают очень много мигрантов из стран Центральной Азии. И есть риск, что конфликты могут возникнуть и в других точках.

Чтобы предотвратить возникновение подобных конфликтов, российские власти должны заняться декриминализацией ритуального бизнеса и других плохо урегулированных государством доходных сфер, где крутятся большие деньги, решать вопросы упрощения легализации мигрантов, занятых в этих сферах. А власти Таджикистана должны обеспечивать лучшую юридическую и дипломатическую защиту своим гражданам, независимо от статуса их пребывания.

16.05.2015

Источник: МИА «Фергана»


get('twitter')) == 1) { ?>