С наступлением весны отдельные российские СМИ стали настойчиво рассуждать о перспективах восстановления «доковидных» объемов трудовой миграции из Центральной Азии. Излишний оптимизм здесь явно неуместен. Речь следует вести о необходимости жесткого регулирования объемов миграции, призванного не допустить повторения миграционного кризиса 2020 г.

Атака на Россию

Против России Западом во главе с США развязана информационно-гибридная война, которая идёт уже 6-8 лет. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. Россия, наряду с Китаем, Ираном и Северной Кореей, закреплена в официальных доктринах США как оппонент, а по сути - противник и враг. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать.

Конфликт на Южном Кавказе завершен. И в центре внимания, естественно, оказались территориальные потери Армении, взаимоотношения России и Турции, успешная модернизация азербайджанской армии и т.д. Россия вернулась в Закавказье. Мощная армия как следствие мощной экономики - в текущем году Россия будет первой экономикой Европы, так как мы упали меньше, чем Германия. Россию часто ругают за зависимость от нефти и газа, а также оборонного экспорта. Однако пандемия COVID-19 показала, что зависимость от международного туризма (Турция) или от туризма и трудовых мигрантов (Армения) значительно хуже. А также то, что международных резервов (последняя цифра Банка России - 584 млрд долл.) излишне много не бывает.

21 июля председатель демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») Алишер Кадыров призвал прекратить вывоз граждан Узбекистана из других стран, поскольку каждый из них приносит с собой новый тип вируса и усугубляет этим эпидемиологическую обстановку в стране. Это касается и тех трудовых мигрантов, которых пандемия задержала в России. Между тем именно в РФ они в условиях кризиса превратились в весомый фактор общественно-политической нестабильности, вызывая растущую тревогу общества.

Какие ошибки допустил Кремль на международной арене в уходящем году. С точки зрения внешней политики, уходящий 2018-й прошел для России под знаком противостояния с США. И весь год Вашингтон ни на йоту не отступил от стратегической линии: увеличивать давление на Москву до тех пор, пока Кремль не выбросит белый флаг.

В сентябре 2018 года исполняется 10 лет с момента создания Россотрудничества (Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом и международному гуманитарному сотрудничеству). Даже из названия агентства видно, что основной приоритет его работы — пространство СНГ.

Мы уже в который раз убеждаемся в том, что нас никто не любит и никто не ждёт. Как минимум, ни одна из стран победившего людей капитализма: тех, которые сами присвоили себе почётное звание "развитых", всех остальных определив, конечно же, в «недоразвитые» или, пуще того, в «отсталые».

В 2016 году президент РФ Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей России. С точки зрения Кремля высшая гражданская ценность для настоящего российского патриота – это государство, которое превыше всего. Отношение к государству стало главным критерием оценки исторических фигур, современных деятелей и рядовых граждан.

Главное военно-политическое управление, которое планируется создать в российской армии, будет образовано на базе существующих воспитательных структур, сообщил в понедельник, 5 февраля, зампредседателя Общественного совета при Минобороны РФ Александр Каньшин.

На вопросы главного редактора «АиФ» Игоря Черняка о проблемах международной безопасности и борьбе с террористической угрозой в РФ ответил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

На протяжении нескольких последних столетий, условно после Вестфальского мира, когда после непрерывных кровопролитных воин были определены границы государств, Россия с ее огромной территорией, морями, реками, лесами, природными богатствами, гениальными композиторами, писателями и главное — народом, таким выносливым, выживающим в суровом климате и столь тяжелых условиях — представляла для Западной Европы иной мир – далекий, неизвестный и пугающий. Сведения побывавших в России, даже в просвещенном 19 веке, расчетливому индивидуалистскому уму жителя Западной Европы казались странными, путаными, нередко просто откровенной выдумкой, вызывали удивление и страх.

В действиях государств Прибалтики, касающихся вопросов исторической политики, видна методичная система: приравнивание коммунизма к нацизму, требование провести «второй Нюрнберг», требование компенсации за «советскую оккупацию». Зачем прибалты столь последовательно переписывают историю, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков.

С 2014 года в России идет радикальное обновление политических элит, имеющее скорее стратегический, а не ситуативный характер. Журналисты и эксперты описывают этот процесс в терминах «кадротрясение», «губернаторопад», «кадровая революция». По всей видимости, это двоякое явление: с одной стороны, идет переустройство элит, отражающее изменения режима, с дугой – дальнейшая эволюция режима под воздействием меняющихся политических элит. Это не просто радикальное обновление кадров в рамках все той же системы, а радикальное изменение системы и проходящее вслед за ним и в параллель с ним обновление кадров.

200 лет назад, в октябре 1817 года, на реке Сунжа была построена русская крепость Преградный Стан (ныне село Серноводское в Чеченской Республике). Это событие считается началом Кавказской войны, продолжавшейся до 1864 года.

О намерении бывшей ведущей скандальной программы «Дом-2» участвовать в выборах президента России в следующем году «Столетие» написало одним из первых, за что комментаторы упрекали нас чуть ли не в провокации. Но, увы, это оказалось не шуткой. Теперь гламурная дама, уже давно подвизающаяся в либеральной оппозиции, заявила об этом официально.

Анализ российской политики никогда не был легким занятием. Посол Сардинского королевства в России Жозеф де Местр, пораженный стремительным возвышением графа Аракчеева в 1808 году, пишет коллеге в Вену, что «совершенно сбит с толку»: «внезапно, как из-под земли» появляется Аракчеев, император назначает его военным министром, затем Аракчеев сам себя назначает инспектором армии, требует от брата государя великого князя Константина (де Местр уважительно называет его «принц») подготовить к смотру подчиненные тому полки, Константин на следующий день прибывает к Аракчееву с докладом, что полки готовы к проверке, но Аракчеев, взглянув на часы, отправляет его восвояси, без доклада и инспекции. «Вот так все просто», – с изумлением заключает де Местр.

Попытка заговора по насильственному отстранению от власти Владимира Путина весьма возможна. Такое мнение высказал на днях публицист и писатель Александр Проханов, анализируя принятые недавно США беспрецедентные санкции против России и обостряющуюся политическую борьбу в связи с приближающимися в России президентскими выборами.

Что происходит сегодня с российской «элитой»? Не только в узком смысле «списка Форбса» или гламурного культурного бомонда, а в более широком – с государственными чиновниками, бизнесменами, людьми, занимающими ответственные места в культуре, в СМИ? Ведь факты ежедневной хроники просто вопиют.

Спустя почти год после выборов в Госдуму, запомнившихся показательным отсутствием внятной повестки, следствием чего закономерно стала беспрецедентно низкая явка, искомая повестка — но теперь уже для надвигающихся выборов президента — так и не прояснилась. И если вспомнить, что незадолго до прошлогодних думских выборов все связанное с ними рассматривалось как формирование сценария президентской кампании, то можно сделать логичное предположение: кризис политического содержания, явленный год назад, не завершился, а только усугубился, и это вряд ли следует считать инерцией или же умышленной работой пресловутых «политтехнологов».

Об украино-турецких отношениях, о карабахском конфликте и влияния России на постсоветском пространстве рассказал Yenicag.Ru украинский журналист и публицист, обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей в украинских и российских изданиях Виталий Портников.

Слово либерал в России утратило свое прогрессивное первородное значение. Оно стало ироничным и даже ругательным. Либеральная интеллигенция — это что-то вроде врагов народа, серого по либеральному определению. Либеральная элита, поддерживаемая либеральной интеллигенцией, дружно выступает против коммунистических понятий свободы, равенства и братства с первых дней перестройки, заменив их формальной парадигмой правового государства.

Пауза, возникшая из-за перипетий вокруг нового президента США Дональда Трампа, и перед новым раундом борьбы за Россию, порождает большую активность экспертов, связанных с т. н. международным экспертным клубом «Валдай» и ориентированных на соглашение с Западом и восстановление отношений, характерных для предшествующего периода. Не успели мы ознакомиться с новыми «Тезисами по внешней политике» околомидовского Российского совета по международным делам (РСМД) и новым сочинением от программного директора клуба «Валдай» Андрея Сушенцова, как свое слово сказал и главный гуру «Валдая» — Федор Лукьянов.

Несмотря на демонстрацию силы и обаяния президентом РФ Владимиром Путиным, его власть начинает устаревать. Россия столкнулась с опасным протестным движением против системы Путина, и он ответил жестокими репрессиями и бодрыми публичными выступлениями. Послание Кремля прозрачно: Путин – сильный лидер и человек из народа. Но эта байка, как и патриотизм, вызванный аннексией Крыма, начинают терять новизну, и расплата может замаячить на горизонте. Об этом идет речь в материале американской разведывательно-аналитической компании Stratfor.

«Хлюпик слабонервный», — называл в своих дневниках председатель КГБ Иван Серов секретаря ЦК Леонида Брежнева в июне 1957 года, когда вошедшая в историю «антипартийная группа» с «примкнувшим к ним Шепиловым» (который потом напишет мемуары под заголовком «Непримкнувший») пыталась скинуть с трона первого секретаря Хрущева.

Предложение главы Крыма Сергея Аксенова разработать «концепцию Русского мира», причем «уже в самом ближайшем будущем», сделанное им в ходе третьего Ливадийского форума, не оставляет никаких сомнений в том, что одна из главных идей «русской весны» 2014 года спустя очень непродолжительное время после этих событий может быть окончательно приватизирована чиновниками и, в сущности, похоронена.

В российской системе принятия решений о внутренней политике появилось второе окно – Госдума. Володин не стал передавать своему преемнику Кириенко ни системные партии, ни общественные организации, ни провластных политологов и социологов. За год до выборов политическая вертикаль начала двоиться, причем каждому из центров силы выгоднее, чтобы противник как можно больше ошибался.

О феномене традиционной западной (и не только) русофобии в интервью EADaily рассказывает ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский.

Ведущие социологический службы России разошлись в оценке количества россиян, которые собираются принять участие в акции «Бессмертный полк».

В Российском институте стратегических исследований под руководством директора Михаила Фрадкова проведена структурная реорганизация. Она связана с концентрацией деятельности РИСИ на двух главных направлениях – на изучении (1) региональной проблематики, чем будут заниматься региональные центры, и на исследовании (2) социальных, экономических и военно-политических вопросов, что будет находиться в ведении так называемых функциональных центров.

Рамзан Кадыров победил не международный терроризм, а пиратское государство, которое было предшественником его режима.

Украина будет задействована Западом в масштабной антироссийской провокации в год президентских выборов в РФ. Такой прогноз озвучил политолог Семен Уралов. По его словам, обострения можно ждать не только в Донбассе, но и на границе с Крымом. «Это все зависит от стратегии, которую выберут в США и стратегии, которую выберут в Евросоюзе, в частности, в Польше», — сказал Уралов. Польша, по его словам, за эти несколько лет получила все бонусы от украинского кризиса, которые хотела получить — дешевую рабочую силу и рынок для сбыта товаров.

В своей служебной, научной и образовательной деятельности мы часто забываем, а порой сознательно игнорируем то, что оставили нам в наследство наши известные предшественники. Ныне изучением и распространением их идей в современной жизни часто никто не занимается. Представляется, что следовало бы обратиться к этому сейчас, пусть и с большим опозданием. Это принесет большую пользу как исторической науке, так и стратегии в деле объединения усилий политиков, военных и дипломатов. Речь идет, в частности, об историческом труде выдающегося военного публициста, педагога и теоретика Александра Андреевича Свечина под названием «Стратегия», содержащем раздел «Дипломатический план».

Что касается Штатов, то нетрудно понять: «Томагавки» стали ответом не на мифическую химугрозу, а на критику Трампа в США. И кадровая, и вербальная тактика (возможно, стратегия) Белого дома в последнее время претерпела серьёзные перемены из-за пробуксовки внутриполитических инициатив президента, а также атаки со стороны либерального истэблишмента. Сильный накат на Трампа не идёт на убыль, приобретая всё более изощрённые формы и постепенно загоняя хозяина Белого дома в глухой тупик.

В последнее время градус отношений Анкары и Москвы, казавшихся вполне дружественными, заметно упал. Турция лишила российских экспортеров льгот на поставку сельхозпродукции. В ответ вице-премьер Аркадий Дворкович заговорил о вводе ограничений на поставки турецких товаров. Экономический спор обнажил серьезные политические противоречия.

Российские власти почти всегда объясняют введение новых запретов и ограничений борьбой с терроризмом. Законы Яровой, штрафы за репост, роль силовиков в жизни страны и даже интервенция в Сирии – все это подавалось как меры, которые необходимы для безопасности России.

Возвращение мирового влияния посредством пересечения красных линий и страха неожиданных действий работает против России. Теперь всякая неприятная неожиданность может быть списана на Россию. Обвинения на высшем уровне до начала следствия далеки от идеи построения правового государства, но соблазн дополнить сюжет о непредсказуемом Кремле велик не только на Украине.

Приход Сергея Кириенко на пост куратора российской внутренней политики породил много надежд. От бывшего лидера Союза правых сил и премьера при президенте Борисе Ельцине (а значит, либерала и демократа) все ждали либерализации и демократизации, даже название для нее заранее придумали – «кириенковская оттепель».

14 марта 2017 года Российский совет по международным делам (РСМД) провел в Москве в медиацентре МИА «Россия сегодня» круглый стол, посвященный российско-иранским отношениям на современном этапе и перспективам их развития. В рамках круглого стола был представлен и совместный доклад «Партнерство России и Ирана: текущее состояние и перспективы развития», подготовленный РСМД вместе с иранским Центром по изучению Ирана и Евразии (IRAS, Тегеран) в рамках проекта «Российско-иранские отношения на современном этапе». Доклад состоит из четырех разделов и одиннадцати тем. Каждую тему освещают два докладчика — один от российской стороны, другой — от иранской. Мы обратили внимание на иранскую часть экспертного заключения.

Трам-пам-пам! Эта музыка ещё недавно звучала в России бравурным маршем, звеня медью в эфире вечерних ток-шоу. Кажется, только у нас «за старину Дональда» болели, как за любимую команду, а его победу на президентских выборах отмечали, как общенародный праздник.

Россия продолжает предпринимать комплексные дипломатические, военные и гуманитарные усилия для нормализации ситуации в Ливии. Накануне с визитом в Москве побывал командующий ливийской национальной армией Халифа Хафтар. Его называют «новым Каддафи», предполагая, что только он сможет объединить разрушенную гражданской войной страну.

10 марта состоялся официальный визит в Москву президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Предыдущий приезд турецкого лидера в Москву в сентябре 2015 года, когда он принял участие в открытии Соборной мечети на проспекте Мира, проходил на фоне усугубляющихся расхождений двух стран в подходах к урегулированию сирийского кризиса. Начало контртеррористической операции России в Сирии 30 сентября 2015 года встретило нервную реакцию в Анкаре, а уничтожение российского бомбардировщика в небе над Сирией отбросило двусторонние отношения далеко назад. Для их восстановления потребовались значительное время и усилия.

22 февраля состоится прощание с академиком Игорем Шафаревичем, который скончался 19 февраля 2017 года. 9.30 начнется отпевание в Сретенском монастыре, а гражданское прощание с ученым будет проходить в новом здании Президиума РАН с 12 до 13 часов (Ленинский пр-т, 32). Похоронят Игоря Шафаревича на Троекуровском кладбище.

Замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов рассказал "Интерфаксу" о роли Анкары в борьбе с террористами в Сирии и позиции Москвы по урегулированию ситуации в Ливии.

Зимой 2014 г., за два месяца до событий в Крыму, когда было уже ясно, что нараставшее шесть лет противостояние с Западом неизбежно обострится, я в очередной раз перечитал «Войну и мир». Поразила фраза, которую раньше пропускал: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Тогда понял, что Россия решится и выиграет. Три с лишним года спустя перелом произошел. Опасностей много, все еще слаба экономическая база, слишком медленно разворачиваются реформы, борьба с коррупцией, смена элит. Но во внешней политике Россия выстояла и пока побеждает практически по всем направлениям, качественно укрепляя международные позиции. Помогли воля, объединение большинства народа и элиты, способность к стратегическому предвидению и умелая дипломатия.

Новый сезон, представляемый «международным экспертным» клубом «Валдай», в отношении европейской тематики стартовал статьей программного директора этой организации и директора Центра европейских и международных исследований НИУ—ВШЭ Тимофея Бордачева под названием «Кризис и неопределенное будущее Европы: что должна делать Россия?». В целом, тон статьи выдержан в оптимистическом духе «побед и одолений», недавно заданный деканом-международником из того же заведения проф. Сергеем Карагановым. С другой стороны, статья несет главную установку поведения России в украинском кризисе, определившуюся в апреле-мае 2014 года. В ответ на вопрос: «Что должна делать Россия по отношению к Европе?», следует ответ: «да, ничего».

О том, кто на самом деле управляет хакерскими атаками в интернете и почему Обама испортил отношения с Россией, а также что больше всего угрожает безопасности нашей страны, в интервью "Российской газете" рассказал секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев.

Прошедший 2016 год оказался сложным временем для российской внешней политики. Он был отмечен как дипломатическими победами, так и новыми вызовами, на которые еще предстоит дать ответ. Если на некоторых направлениях (например, в Азиатско-Тихоокеанском регионе) России удалось добиться крупных позитивных результатов, то на других (Ближний Восток) картина на конец года остается сложной и противоречивой, а на третьих (Европа, НАТО, Украина) на протяжении всего 2016 г. каких-либо существенных продвижений вперед, к сожалению, не произошло.

2016 год оказался чрезвычайно богат политическими событиями в Кавказском регионе. Российский Кавказ прошел через напряженную предвыборную кампанию, в ходе которой в республиках СКФО состоялось первое за много лет прямое избрание руководителя. Глава Чечни Рамзан Кадыров хотя и заручился почти стопроцентной поддержкой, но его отношения с федеральным центром сейчас отнюдь не так безоблачны, как раньше. Высокая политическая нестабильность наблюдалась в Дагестане, а также в Абхазии, где власть в очередной раз оказалась под прицелом оппозиционных групп. Чрезвычайно обострилась ситуация в Закавказье — весной регион чудом вновь не погрузился в большую войну за Нагорный Карабах.

В 2017 году России изменит баланс сил в Евразии в свою пользу. К такому выводу пришли аналитики американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал "Интерфаксу" о том, какое значение имеет освобождение Алеппо в Сирии, о сотрудничестве с Турцией и Ираном на сирийской направлении, а также выразил надежду на прагматичный диалог с администрацией Дональда Трампа по двусторонней и региональной повестке дня.

Избрание Дональда Трампа 45-м президентом США, а также грядущие возможные политические изменения в Европе — после президентских выборов во Франции, парламентских в Германии и Нидерландах и т. д., безусловно, повлияют на внешнюю политику РФ. В международном плане изменения, которые происходят на Западе, связаны с подъемом национализма, противостоящего глобализму. И есть некоторая ирония в том, что победивший на президентских выборах американский националист выступает против глобализма, лидером которого остаются Соединенные Штаты.

Американская аналитическая компания Stratfor, которую часто называют «теневым ЦРУ», в своем новом докладе прогнозирует, что 2017 станет годом усиления России. После трех лет противостояния с Западом и экономического кризиса меняющаяся ситуация в Европе и США позволит Москве вернуть утраченные позиции в постсоветских республиках.

До конца 2016 года риск прямого военного столкновения России и США резко увеличится. С таким прогнозом на днях выступили аналитики весьма авторитетной в мире американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.

Чтобы прекратить женскую истерику, иногда полезно грохнуть гору тарелок об пол. Когда блатные заводят с тобой полный угроз разговор, мол, заказывай себе гроб, мы тебя сейчас — отбивают горлышко бутылки, и с этой «розочкой» идут вперед на шпану.

Близкий к федеральной власти эксперт-политолог, пожелавший сохранить анонимность, полагает, что действия государства во внутренней политике в настоящий момент полностью продиктованы спецификой международного положения после присоединения Крыма. Это дает шанс на формирование более здоровой экономической политики, однако до президентских выборов в США не может быть и речи о каких-либо долгосрочных прогнозах. Итоги американских выборов могут принципиально изменить ситуацию и в отношениях России с Украиной, однако на данный момент, подчеркивает собеседник EADaily, очевидно, что половинчатые решения по Украине двухлетней давности были полностью ошибочны.

15 августа 2016 года в журнале «Огонек» за авторством академика РАН Алексея Арбатова была опубликована статья «Осторожно, грабли!» (см. ниже). Арбатов, всю свою сознательную жизнь занимавшийся проблемами безопасности и разоружения сначала в эпоху Советского Союза, а потом и России, более чем откровенно поставил вопрос о современной военно-политической ориентации Российской Федерации. Конкретно под «граблями» Арбатов понимает возвращение России «на проторенную дорогу особого исторического пути».

В Баку 8 августа будет предпринята попытка создания широкой коалиции. Оформление такого союза будет означать окончательный разрыв России с Западом, конец инициатив Москвы по созданию с ним "совместной антитеррористической коалиции" и переход к методам террористического шантажа. Таким мнением с Новости-Азербайджан поделился глава North&Eastern Europe Research Political Center Александр Сытин.

Связанный с так называемыем «Валдайским клубом» и Российским советом по международным делам (РСМД) московский внешнеполитический экспертный бомонд продолжает демонстрировать усилия по выработке внешнеполитической доктрины России на период, условно говоря, «после Минска». Подобные экспертные усилия исходят из той условной политической установки, что украинский кризис в отношениях с Западом пройден и далее можно начинать новый этап отношений. Так, например, недавно РСМД, правда без видимого успеха, представлял в Брюсселе доклад на тему перезапуска проекта «Большой Европы» на базе «интеграции интеграций» ЕС и ЕСЭС. Сейчас речь пошла о «Большой Евразии».

Отношения России и Запада сегодня не похожи на холодную войну, поскольку потенциалы сторон несопоставимы, а сам конфликт не основан на конкуренции двух идеологий. Поэтому такая ситуация чревата новыми, не характерными для времен противостояния США и СССР, вызовами и угрозами. Каковы они и что нужно России, чтобы добиться успеха в новом столетии, «Лента.ру» побеседовала с директором Московского Центра Карнеги Дмитрием Трениным.

Россия и Запад обмениваются обвинениями в провокационных действиях, нарушении равновесия, посягательствах на интересы друг друга. Чтобы вынудить Россию пересмотреть политику на Украине и в других регионах Европы, против нее были введены санкции. Но Россию это не останавливает, и вопрос, какие цели она преследует, становится для Запада все более важным.

Судя по заявлениям президента В.Путина на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) 17 июня с.г., в Москве начинают понимать, что во время президентских выборов в США в ноябре, скорее всего, победит Х.Клинтон, а не Д.Трамп, с которым в российском руководстве связывали определенные надежды на улучшение отношений с Вашингтоном, прежде всего под углом снятия антироссийских санкций.

В начале июня 2016 года Канадская разведывательная служба (Canadian Security Intelligence Service, CSIS) опубликовала обширный на 98 страниц доклад под общим названием «Обзор безопасности 2018. Потенциальные риски и угрозы». Доклад канадской разведки основан на открытой аналитике. Публикация идет в рамках особой стартовавшей в 2008 году программы CSIS по связям с общественностью. В CSIS полагают, что подобная подача материала станет средством для продолжения дискуссии по проблемам национальной безопасности.

Минобороны ФРГ снова считает Россию одной из главных угроз. Это следует из подготовленного ведомством проекта новой редакции «Белой книги» — документа по вопросам политики обеспечения безопасности Германии. Немецкое правительство должно рассмотреть и принять его в ближайшие недели, еще до ухода на летние каникулы. Об этом в субботу, 4 июня, сообщила газета Die Welt.

«Достигнутые успехи во внешней политике, укрепление стратегических позиций страны и ее безопасности, возвращение России статуса первоклассной великой державы, искомого большинством элиты и народа, позволяют, а новые и старые глобальные вызовы, в том числе долгое противостояние с Западом, — настоятельно требуют переноса внимания государства и общества на задачи внутреннего экономического развития, сохранения и подъема человеческого капитала». Таков главный вывод подготовленного группой экспертов Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) доклада под названием «Стратегия XXI. Российская внешняя политика: конец 2010-х - начало 2020-х годов». О некоторых тезисах этого документа «Лента.ру» побеседовала с его редактором — деканом факультета Мировой политики и экономики НИУ ВШЭ Сергеем Карагановым.

Что принесла встреча российских парламентариев с новым главой ПАСЕ, чего ждать от саммита НАТО в Варшаве и баз ПРО в Восточной Европе, "РГ" рассказал председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Итак, зачем англосаксы (глобальный капитал), используя ресурсы США, кошмарят европейские страны кровожадной Россией, о намерениях которой двинуть тысячи танков на запад твердят не только из телевизора, но уже из каждого утюга и холодильника? Вашингтону нужна легенда прикрытия для ввода дополнительных военных сил в Европу. Прежде всего, в страны Восточной Европы. Пропаганда обслуживает не только ползучую оккупацию и ужесточение режима. Обратите внимание на то, что вопрос ставится иезуитски: страны должны сами оплачивать эту оккупацию, скидываясь в общак НАТО. Замечу, что именно этот алгоритм был применен на Украине, когда всех украинцев заставили оплачивать гражданскую войну в собственной стране, которую затеяли олигархи – не украинцы против украинского народа.

11 мая в Берлине прошел уже 12-й раунд переговоров в «нормандском формате» по урегулированию военного кризиса на Донбассе. Каких-либо существенных результатов он не принес. Минский процесс не дает ни выхода на завершение конфликта путем выполнения условий соглашения, ни замораживания самого конфликта по модели Приднестровья. Последний вариант казался самым желательным большинству «миролюбивых» российских экспертов в 2015 году.

Состоялось обсуждение доклада «Почему возможна война между великими державами», подготовленного совместно сотрудниками МГИМО МИД России и Кеннанского института при Центре Вудро Вильсона (США). Комментирует эксперт Российского института стратегических исследований Владимир Козин:

В России есть несколько аналитических центров, или, как их еще называют, think tanks, которые занимаются формулированием и систематизацией экспертных мнений по вопросам внешней политики. Властные круги и профессиональные международники хорошо осведомлены о работе этих центров, а вот внешние наблюдатели не слишком ясно представляют себе цели и задачи подобных структур.

Мир находится в состоянии трансформации и слома прежней парадигмы. Это продлится неопределенно долго. Как должна вести себя Россия? Нужны ли ей сегодня союзники? И чего будут стоить все внешнеполитические успехи, если экономика страны находится в кризисе? Эти вопросы были в центре дискуссии 9-10 апреля на XXIV ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), участие в которой принял глава МИД РФ Сергей Лавров. Ассамблея прошла под девизом «Внешняя политика в наступившую эпоху», а темой для обсуждения стал доклад «Стратегия для России. Российская внешняя политика: конец 2010-х — начало 2020-х годов», подготовленный под общей редакцией председателя Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова и почетного председателя СВОП Сергея Караганова. «Мы должны смотреть вперед, видеть изменения, готовить к ним общество и соответствующим образом корректировать внешнеполитический курс», — пояснил Караганов цель авторов доклада.

Мировые события последнего месяца складывались не в пользу американцев. Сирийское перемирие привело пока к тому, что армия Башара Асада освободила от экстремистов «Исламского государства» Пальмиру и, как признали западные СМИ, может служить примером Вашингтону, как надо бороться с ИГИЛ (ДАИШ). Турция продолжала зачистку курдов и нацелилась на сирийских — самых эффективных союзников США в борьбе с ИГИЛ. Брюссельские теракты и кризис с беженцами показали несостоятельность политики европейских союзников США, а циничная борьба за власть на Украине — провал процесса «демократизации» и «европеизации» этой страны под эгидой Вашингтона. Даже саммит по ядерной безопасности, детище Барака Обамы, не изменил повестку дня. Он прошел в американской столице без участия лидеров России и Пакистана и не стал для США «очередным прорывом».

Дискуссионный клуб «Валдай» и агентство «Внешняя политика» представили совместный доклад «Международные угрозы-2016» о вызовах, с которыми наша страна столкнется в этом году. По мнению авторов, главной угрозой для России остается политика США, направленная на ее ослабление и окружение поясом проамериканских держав. Слабая Россия, по мнению экспертов, нужна Вашингтону для того, чтобы вынудить ее стать партнером Америки в противостоянии с Китаем, которое они называют «главным проектом Вашингтона в ХХI веке».

Главной стратегической угрозой России является курс США на ее ослабление и создание в соседних странах проамериканских режимов. Об этом говорится в докладе «Международные угрозы-2016», который презентует в конце мая международный дискуссионный клуб «Валдай» и агентство «Внешняя политика».

На прошлой неделе, 24 февраля 2016 года, директор ЦРУ Джон Бреннан дал интервью в своей штаб-квартире в Лэнгли, штат Вирджиния, Национальному общественному радио США (National Public Radio — NPR) (1).

Приезд 92-летнего патриарха международной дипломатии Генри Киссинджера в начале февраля в Москву, его встреча с президентом России Владимиром Путиным, выступление на следующий день в московском Фонде поддержки публичной дипломатии (Горчаковском фонде), тут же опубликованное в виде статьи на сайте американского журнала The National Interest, продолжают интриговать аналитиков. Тесно связанный с семьёй Рокфеллеров и влиятельными кругами Республиканской партии Киссинджер имеет репутацию мастера того политического искусства, которое со времён Бисмарка зовётся Realpolitik. (Не следует, однако, заблуждаться, думая, что «реальная политика» более свободна от идеологии, чем любая другая).

О проекте "русского мира" в последние месяцы говорят все реже. Что бы это значило?

То значительное охлаждение, которое произошло в отношениях между Россией и США за последние два года, вполне объяснимо: Крым, свержение правительства Виктора Януковича и события на востоке Украины стали клиньями, вбитыми в двусторонние связи.

Начало ближневосточной операции российских военно-космических сил, успехи сирийской правительственной армии в борьбе с «Исламским государством» и иными радикальными вооруженными группировками ознаменовали собой качественно новую ситуацию на Ближнем Востоке в целом. Решения российского руководства стали безальтернативными и с точки зрения обеспечения национальной безопасности нашей страны на дальних рубежах. Захват террористическими бандами крупной арабской страны угрожал бы экспансией в сторону российских границ с перспективой переноса боевых действий на территорию нашей страны.

Через двадцать пять лет после распада СССР во всех постсоветских государствах продолжается сложный переходный период, а их будущее непредсказуемо.

Частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала аналитический доклад о развитии человечества на ближайшие десять лет. Если верить Stratfor (которую называют «теневым ЦРУ»), то через десятилетие мир будет абсолютно другим. Самые большие перемены ждут россиян, которые должны, по мнению американцев, увидеть исчезновение России с карты мира. Все остальные изменения будут, согласно прогнозу, идти постепенно. США останутся мировым гегемоном, но не таким явным. Экономика Китая будет сильной, но не такой быстрорастущей, на Ближнем Востоке продолжится противостояние Ирана и Турции. Хуже всего придется именно нашей стране.

Итальянский геополитический журнал Limes («Лимес») 4 февраля, опубликовал большое интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков. Это один из любимых вопросов-упрёков, бросаемых Путину современной российской квазилиберальной оппозицией. Вопрос является одновременно и упрёком, потому что ответ на него предполагается такой: ни одного. Ну а далее следуют многократно повторенные тезисы о том, что Россия находится в международной изоляции, что "мы восстановили весь мир (вариант: все цивилизованные страны) против себя", и прочее в том же духе.