Высокопоставленный представитель "Аль-Каиды" Абу Халид ас-Сури погиб воскресенье 23 февраля в Сирии в результате теракта, предположительно совершенного другой джихадистской группировкой – "Исламским государством Ирака и Леванта" (ИГИЛ). Он пытался положить конец уносящей сотни жизней междоусобице между ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусра" – сирийским филиалом террористической сети, однако после его смерти борьба экстремистов за влияние, напротив, только выйдет на новый уровень. Между тем эксперты с тревогой обращают внимание на попытки создать миф о дерадикализации "Аль-Каиды" и не исключают, что Вашингтон вскоре может начать вооружать "Джебхат ан-Нусра".

Считается, что Абу Халид ас-Сури, родившийся в Алеппо в 1963 году, ветеран "Аль-Каиды", был близок к Усаме бен Ладену и воевал против сил США в Афганистане и Ираке. Он также один из основателей и командующий сирийской салафитской группировки "Ахрар аш-Шам". Айман аз-Завахири, глава террористической сети, направил ас-Сури из Афганистана в Сирию несколько месяцев назад для примирения "Джебхат ан-Нусра" (официальный представитель "Аль-Каиды" в Сирии, близкий к "Ахрар аш-Шам") с ИГИЛ, ранее также являвшимся одним из основных подразделений "Аль-Каиды" в Сирии. Отношения "Исламского государства" с сетью аз-Завахири были разорваны в феврале.

Причиной разрыва якобы стало чрезмерно агрессивное поведение ИГИЛ, совершавшего жестокие нападения на других джихадистов. Недавно появилась аудиозапись, на которой слышно, как ас-Сури критикует за подобные действия группировку, "искажающую джихад в Сирии, так же, как ранее в Ираке и Афганистане". Не удивительно, что после гибели ас-Сури в результате атаки смертника на одной из баз "Ахрар аш-Шам" в Алеппо вместе с шестью другими боевиками подозрения пали именно на "Исламское государство". ИГИЛ отрицает эти обвинения, как оно уже поступало, поначалу не взяв на себя ответственность за уничтожение другого лидера "Ахрар аш-Шам" в январе.

Источники Guardian полагают, что решение о ликвидации столь видного аль-каидовца могло принять только верховное командование ИГИЛ, скорее всего его лидер Абу Бакр аль-Багдади. "На данной стадии "Аль-Каида" и ИГИЛ соперничают за то, кто станет маяком глобального джихадистского движения, и Сирия – в центре этого процесса", – сказал Wall Street Journal Аарон Зелин из Вашингтонского института ближневосточной политики. В этом противостоянии ИГИЛ представляется эксперту более радикальным формированием, чем "Аль-Каида", которая вопреки традиционной тактике проявила прагматизм, пойдя на сближение с прозападными повстанцами из Свободной сирийской армии (ССА).

В декабре глава "Джебхат ан-Нусра" Абу Мухаммад аль-Голани в интервью "Аль-Джазире" сказал, что цель группировки – не установление Исламского халифата во всем мусульманском мире, а единичное государство, живущее по исламским законам. Тогда некоторые наблюдатели расценили это как нехарактерный для "Аль-Каиды" тезис и предположили, что аз-Завахири хочет расширить потенциальное число своих сторонников, отказавшись от наиболее экстремистских взглядов и смирившись с невозможностью создания халифата. По словам Чарльза Листера из аналитического центра Брукингса в Дохе, ИГИЛ утверждает, что настоящая "Аль-Каида" закончилась с бен Ладеном, аз-Завахири дискредитирует мировой джихад.

Американская пресса пишет о том, что "Аль-Каиде" сейчас легче взаимодействовать как со светской оппозицией, так и с крупной коалицией под названием "Исламский фронт", куда входит и "Ахрар аш-Шам", но она теряет поддержку в радикальных кругах. Не только в Сирии, но и за ее пределами экстремисты переходят под знамя ИГИЛ. Речь идет о расколе, невиданном за всю историю детища бен Ладена. "Это разрыв и сдвиг поколений, – объясняет Зелин. – Многие звездные командующие "Аль-Каиды" были рождены и вскормлены афганской войной, в то время как более молодые представители движения росли на иракской войне и арабской весне. ИГИЛ в большей степени обращается к этому поколению".

Президент Института религии и политики Александр Игнатенко напомнил о том, что в Сирии против Башара Асада воюют четыре крупных военно-политических формирования – ССА, "Исламский фронт", "Джебхат ан-Нусра" и ИГИЛ. Все это исламистские, экстремистские, террористические группировки, которые финансируются аравийскими монархиями и в составе которых десятки тысяч иностранных боевиков.

"Американцы пребывают в тщетной надежде обнаружить в этом конгломерате исламистов умеренные силы, полагая, что сирийский кризис можно решить через их вооружение, – сказал эксперт. – Сейчас им в голову пришла "счастливая" идея о том, что "Джебхат ан-Нусра" – инобытие "Аль-Каиды" – тоже представляет собой такую "умеренную группировку". Видимо, это связано с тем, что кто-то в США собирается вооружать "Джебхат ан-Нусра", то есть, по сути, "Аль-Каиду", хотя, безусловно, не все американцы занимают такую позицию".

Игнатенко отметил, что в данном случае может быть совершена та же чудовищная ошибка, что и в Ливии, где Вашингтон поддержал группировку "Ансар аш-Шариа", открыто позиционировавшую себя в качестве ливийского филиала "Аль-Каиды". Все закончилось тем, что люди из "Ансар аш-Шариа" убили в Бенгази американского посла. Только после этого США занесли ее в список террористических организаций.

На вопрос о том, что на самом деле стоит за идеологическими разногласиями между "Джебхат ан-Нусра" и ИГИЛ, собеседник "НГ" ответил: первая из группировок в основном подчиняется Саудовской Аравии, а вторая – Катару. "В последние полгода они схлестнулись, но не по идеологическим и даже не по политическим причинам, а в борьбе за ресурсы. В частности, имеется в виду мухафаза Эр-Ракка, где расположены Евфратская ГЭС и водохранилище, чрезвычайно плодородные земли и углеводороды. Война идет за то, чтобы некие центры силы – будь то Саудовская Аравия, Катар или кто-либо другой – контролировали этот регион. Пока побеждает ИГИЛ", – заключил эксперт.

Дарья Цилюрик

25.02.2014

Источник: Независимая газета